亲爱的弗洛伊德 作者:玖月晞-第87章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


但这样的行为无疑是违反法庭纪律，淮如连带着杨姿都被警告。
接下来杨姿盘问安瑶，没有挖出任何漏洞，因为安瑶说的全是真话，她抓不到纰漏，反而给人留下安瑶诚实的印象。
安瑶和淮如形成鲜明对比，杨姿隐隐觉得不安了。
庭审进入到后程，她终于冒险提出：杀死林警官的是许莫，淮如杀死的是一个必然会死的人。
为此，她请来了警局的法医：
“请问，林涵警官的直接死因是什么？”
“挖去心脏，和剧痛。”林涵是活活痛死的。
法庭里鸦雀无声，甄意坐在律师席上，眼泪差点出来。
杨姿却很淡定，问：“请问许莫的子弹打在哪里？”
“脾脏和胃部。”
“打到动脉了吗？”
“是。”
“所以造成大出血？”
“是。”
杨姿势在必得地弯一下唇角，问：“法医赶到现场的时，林涵死亡多久了？”
“近两个小时。”
杨姿提高音量：“如果我的当事人没有杀他，以他脾脏和胃部大动脉受的伤，他能够撑上两个小时吗？”
法医沉吟片刻，最终答：“不能。”
“所以不管我的当事人有没有杀他，他都必死无疑。”杨姿已迅速调整，努力为淮如减刑。
“反对！”甄意立即起身，思路异常的清晰，“辩护人忽略了林涵警官必死的一个关键条件：在没有救助的情况下！”她沉声道：“如果得到救助，他很可能不会死。”
杨姿道：“在当时的情况下，没人能给林涵救助！”
“人质里有一位医生！”
“可绑匪不会让她救助。”
“绑匪后来出现过一个举动，他让安医生给另一名受伤人质救助，这说明一切都有转圜的可能。”
“出现转圜是因为有专业的心理医生出现。”
甄意冷笑：“但这也就证明，许莫并非不通人情的凶残。”
“你。。。。。。”杨姿再次搬起石头砸自己的脚。
她咬咬牙，说：“林警官重伤不治，我的当事人即使判断失误，也是出于两者相较取最轻的牺牲。这是合理的选择。”
“不，就是谋杀。”甄意眼中闪过冷光，“刚才法医也说了，林警官的直接死亡原因是挖去心脏。淮如难逃罪责。
且将死之人并非死人，等同于活人；而杀死将死之人，罪行等同于谋杀！”
杨姿争锋相对：“即使无法免责，罪责也轻。”
“肃静！”法官猛敲法槌。
一片紧张。
这样律师间直接争辩的情况，庭上并不多见。
庭审到了最后，甄意最后一次盘问淮如，这次，她问了一个比较奇怪的点：
“你之前说，你不认识绑匪？”
“是。”
“好，请描述一下林警官被绑的情景。”
淮如已经怕了她了，非常紧张，想不明白她思维怎么如此跳脱，只能如实道：“许莫把昏迷的警官带回来，把警官绑起来，给他清理。”
“他把林警官绑起来的时候，你在哪里？”
“柜子的背面。被绑着。”
“你有没有试图为林警官求情？”
“……没有。”
“因为隔着帘子，所以你在干什么，安医生其实看不到。”
这个问题实在微妙，可淮如不得不承认：“……是。”
“那你有没有帮助许莫绑林警官？”
“……”
杨姿：“反对。”
法官：“请陈述必要性。”
甄意大声道：“法医证明，林警官昏迷。昏迷状态下，许莫一个人怎么把高大的林警官绑上去？
而如果林警官不是昏迷状态，他会反抗。但法医鉴定，他身上并没有多余的伤。淮如，你帮许莫了，但你没向警察提过这个情节。你为什么隐瞒？”
接二连三，陪审团的眼神开始复杂起来了。
淮如大汗淋漓：“我……是他胁迫我的。”
“具体点！”
“他扶着林警官，让我用绳子和胶带绑他。”
“他是怎么命令你的？”
淮如很谨慎，顾忌着安瑶，说：“手势。他没说话，用手势。”
没想，甄意来了句：“你能演示一下吗？”
她照做，拿法警演示，指指脖子，腰部，大腿，脚踝，最后是手。
甄意看完了：“请重复一遍。”
淮如思索半刻，按相同的顺序指了一遍。
甄意问：“确定？”
淮如知道肯定不对，她肯定有目的，却偏偏猜不出她的重点，简直要疯了，硬着头皮：“对。”
“然后？”
“我的手全程被胶带绑着，脚只能勉强挪动，他把我重新绑去铁柜后面。”
大家都不知她问这些问题的用意何在，直到甄意淡淡说：“你没有指头部。林警官嘴上的胶带是你潜意识自主蒙上去的。不是许莫指示。”
淮如一怔，杨姿立刻大声：“反对！”
可甄意全然不顾，声音比她更大，
“许莫根本没理由只捂住林涵一个人的嘴！为什么林警官被捂住嘴？”甄意厉声斥她，眼睛都红了，“因为他看出了你是共犯！！”
这一刻，
她陡然想起林涵死前盯着淮如的那个惊愕而不甘的眼神，那句没说完的“甄意，她……”
她眼里蓄满泪水，咬牙切齿：“是你现场透露林涵是警察，我是记者，是你在给许莫报信！”
杨姿再度反驳：“反对！”
可甄意完全不把她放在眼里，拿起桌上的证据，语速飞快：
“你说你生活贫困，说你不认识许莫，可你和你弟弟在花旗银行的联名账户里有上百万英镑。过去的四年里，许莫往这个账户打了数十次钱。你还敢说你们不认识？”
淮如早有准备，强作镇定道：“那是许莫为我弟弟捐助的公益款项，我们并不知道捐助人是谁，所以我不认识他。”
其实一开始控方提供这项证据时，杨姿就想过让淮如承认和许莫认识，或谎称是男女朋友；可淮如心里有鬼，非要用自己想出来的理由，坚称不认识。
而甄意太聪明，之前一直不提这个证据，直到给所有人营造了淮如不诚实的印象后，才陡然提出。
到了此刻，她这样的说辞结合之前的一系列漏洞，太不可信了。
淮如毫无还手之力，可甄意的审问势如破竹，还没结束：
“淮如，你是怎么从地下室逃脱的？你口供说你挣脱了绳子和胶带。这是现场发现的胶带，上面沾了你的皮屑和指纹。看看胶带的断口！”
法庭投影仪上出现影像，
“胶带根本没有拉扯和挣扎的痕迹，而是非常整齐的刀切口。你不是自行挣脱的，是许莫放你下来的。你们根本就是同伙！”
杨姿愕然，她也看到了控方提供的现场照片，可她根本没注意这个细节，也没想到胶带的切口会有遗漏。
淮如则惊怔如石化，张口结舌，她分明收走了胶带，难道黑暗中遗漏了一条？
果然，甄意什么都不会放过，更缜密的来了：
“除了这条胶带，其余绑你的胶带全都不在现场，被你带走了！据你自己描述，你惊恐万分，请问你哪里来的心思去回收胶带？！”
她把证物袋摔在桌上，啪的一声响，现场死寂，只有她是主宰。
她再次拿起一个本子：
“这是林警官的日记。”
杨姿濒临崩溃：“这项证物并不在证物单上，我反对！”
“这是林涵的妻子凌晨发现刚刚才拿来的，你给我闭嘴！”
甄意一声斥骂吗，叫杨姿瞠目结舌面红耳赤，她从未受过如此大的羞辱，而甄意不再看她，直接快步走到淮如面前，疾言厉色：
“他去医院调查许茜死亡案那天，看到许茜的器官捐赠书，受益者是你弟弟淮生。他怀疑你利用许茜的生活习惯和性格杀死她，但没证据。那时他看到另一个病人徐俏的器官捐赠书受益人还是你弟弟。
后来他在医院查到，你给徐俏配过骨髓，和她的配型一致，可你隐瞒下来，一直没救徐俏，最终导致徐俏恶化死亡。她的肾捐给了你弟弟。
你知道林警官调查过，主动找他，想收买他，让他不要把你对徐俏见死不救的事情说给淮生知道，淮生太爱徐俏，他会拒绝换肾，会恨你。
林警官根本没有想把真相说出去，也没想干扰你弟弟换肾，他还劝你以后不要再做错事。
这样的人。。。。。。”
甄意张了张口，眼泪下来了。
她举着那个字迹清朗的日记本，止不住颤抖，泪水一颗颗下砸，狠烈地，一字字哽咽：
“这样的警察，你一开始说不认识他，后来承认；这样的警察，你故意暴露他的身份，让许莫对他开枪；这样的警察，你故意杀他，他的心活生生地挖下来！你根本从头到尾在撒谎！”
法庭上寂静得仿佛空旷的原野，只有甄意字字泣血悲凉极伤的声音在回荡。
只有旁听席上林涵的妻子轻轻抽泣，催人心肝。
陪审团里有人落泪了。
淮如几乎疯狂，晃着证人席，大骂：“你们栽赃！是律政司的人栽赃我，陷害我！我没有。”
甄意的情绪已然收不住，狠狠抓起桌子上的一摞资料，劈头盖脸往淮如头上砸。
全场震惊。
这种相当于当众打脸的行为，从未在法庭上出现过。
甄意声音在颤，凶狠到几乎嘶哑：
“这是医院的骨髓配型记录，这是花旗银行的资金证明汇款记录，这是林涵的十几篇日记，
是！
林涵写日记的时候会提前预知到，他会被你这个畜生挖了心，然后让他的日记出来作证！！！”
白花花的纸张砸在淮如头上，漫天飞舞。她头发散乱，呆若木鸡，颓然倒在证人席上，深知已无力回天。
杨姿的肩膀也垮塌下去，没了生气。
法庭上寂静如深夜，近百人的现场，没有一丝动静。
有人含泪，有人沉默。
法官静默良久，缓缓道：“控方律师，请注意你的行为举止。”连这一句话，似乎都透了无尽的悲凉。
安静。
其实，这时，没有人会怪她。
甄意一身黑色的西装，看上去那样纤细瘦弱，背脊却非常笔直，白皙的脸颊抬起来，高昂着头，脸上全是泪水，极力稳着声音，一字一句地，掷地有声地，宣告：
“最后一项证据，控方未提前告知辩护人。辩护人和当事人有权自行聘请笔迹专家鉴定，有权质疑证据，有权申请二次开庭。
控方保留对当事人所聘请笔迹专家的审查权。
。。。。。。
控方认为，被告人淮如，在人身安全并没有受到威胁的情况下，将警察林涵杀死，并意图伪装成受胁迫杀人。犯罪事实明确，人证物证确凿，根据《杀人罪行条例》第2条第1款规定，‘被告怀有恶意，意图杀人，结果杀死该人，’犯，谋杀罪！”
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
作者有话要说：说一下甄意能不能当控方律师的事吧，我们先看大陆对回避原则的规定
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
当事人仅指淮如和林涵，所以甄意的情况不符合1；2；4。再看第3条里的证人，由于控方没有让甄意担任证人，所以她也不符合。说起证人，我们来说一下必须作证这一点。其实不是这样。英美法系里的控方律师和辩护人都会根据自己的利益选择证人。如果他们觉得证人对自己有利但也会被对方抓住弱点，他们通常就会权衡，觉得不利的多，就不要这个证人了。即使是犯案的当事人，他也可以坐在庭上行驶沉默权一句话不说，甚至还可以不出庭。连当事人都可以，更何况证人。所以要求谁是证人谁就必须作证这种事，其实不符合事实。至少不符合英美法系。
所以关于她是证人就怎么怎么样，基本可以排除。
至于控方律师的身份，
回避原则最常用的，主要适用的，还是法官和陪审员，因为他们才