旧五代史-第148章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
款洽者，皆令赍送绫罗绢帛，以备缟素。失礼违度，一至如此。又性不拘名教，
继母死不行服，妻死未周，其子并授官秩。有庶兄自外至，不白逢吉，便见诸子，
逢吉怒，且惧他日凌弱其子息，乃密白高祖，诬以他事杖杀之。
乾祐二年秋，加守司空。周太祖之将镇邺也，逢吉奏请落枢密使，隐帝曰：
“有前例否？”逢吉奏曰：“枢密之任，方镇带之非便。”史宏肇曰：“兼带枢
密，所冀诸军禀畏。”竟从宏肇之议。宏肇怨逢吉之异己，逢吉曰：“此国家之
事也，且以内制外则顺，以外制内岂得便耶！”事虽不从，物议多之。居无何，
王章张饮，会逢吉与史宏肇有谑言，大为宏肇所诟，逢吉不校，几至殴击，逢吉
驰马而归，自是将相失欢。逢吉欲希外任，以纾宏肇之怒，既而中辍。人问其故，
逢吉曰：“苟领一方镇，只消得史公一处分。则为齑粉矣。”李业辈恶宏肇、杨
邠等，逢吉知之，每见业等，即微以言激怒之。及宏肇等被害，逢吉不预其谋，
闻变惊骇，即受宣徽，权知枢密院事。寻令草制正授，制入，闻邺兵至澶州乃止。
事急，逢吉谓人曰：“萧墙之变，太觉匆遽，主上若有一言见问，必不至是矣。”
数夕宿于金祥殿之东，谓天官正王处讷曰：“夜来就枕未瞑，已见李崧在傍，生
人与死人相接，无吉事也。”及周太祖自邺至汴，官军败于刘子陂，是夕逢吉宿
于七里郊，与同舍痛饮，醉将自刎，左右止之。至曙，与隐帝同抵民舍，遂自杀。
周太祖定京城，与聂文进等同枭于北市，释其家族。其枭首之处，适当李崧冤死
之地。广顺初，诏就西京赐其子庄宅各一区。（《五代史补》：高祖在河东幕府，
阙书记，朝廷除前进士丘廷敏为之，以高祖有异志，恐为所累，辞疾不赴，遂改
苏逢吉。未几，契丹南侵，高祖仗顺而起，兵不血刃而天下定，逢吉以佐命功，
自掌书记拜中书侍郎、平章事。逾年，廷敏始选授凤翔麟游县令。过堂之日，逢
吉戏之，且抚所坐椅子曰：“合是长官坐，何故让与鄙夫耶？”廷敏遂渐悚而退。）
李鏻，唐宗属也。父洎，韶州刺史。伯父汤，咸通中为给事中。懿宗除乳
母楚国夫人婿为夏州刺史，汤封还制书，诏曰：“朕少失所亲，若非楚国夫人鞠
养，则无朕此身，虽非朝典，望卿放下，仍今后不得援以为例。”汤乃奉诏，其
谅直如此。
鏻少举进士，累举不第。客游河朔，称清海军掌书记，谒定州王处直，不
见礼。鏻即脱绿被绯，入常山谒要人李宏规，以宗姓请兄事之，由是得进。赵
王镕辟为从事，镕卒，复为王德明宾客。德明使鏻聘于唐庄宗，鏻密疏德明
之罪，且言可图之状，庄宗嘉之。及常山平，以鏻为霸府支使。尝从容请于庄
宗曰：“鏻有四子，请诛之。”庄宗问其故，对曰：“此辈生于常山，禀勃乱
之气，不可留也。”庄宗笑而止。同光初，授宗正卿，俄兼工部侍郎。常山有唐
启运陵，鏻受富民李守恭赂，署为陵台令，守恭暴横，为长吏所诉，按之以闻，
鏻左授司农少卿，削金紫，未几，出为河府副使。明宗即位，历兵部、户部侍
郎，工部、户部尚书。长兴中，以与明宗有旧，常贮入相之意，从容谓时相曰：
“唐祚中兴，宜敦叙宗室，才高者合居相位。仆虽不才，曾事庄宗霸府，见今上
于藩邸时。家代重侯累相，靖安李氏，不在诸族之下；论才较艺，何让众人。久
置仆于朝行，诸君安乎？”冯道、赵凤每怒其僣。有顷，鏻因淮南细人言事，
乃谓枢密使安重诲曰：“伪吴欲归国久矣，若朝廷先遣使谕之，则旋踵而至矣。”
重诲然之，以玉带与细人，令往淮南为信，久而不反，由是出鏻为兖州行军司
马。得代归阙，复为户部尚书，寻转兵部尚书，有顷兼判太常卿事。尝权典选部，
铨综失序，物论非之。晋天福中，守太子少保。开运中，迁太子太保。高祖至阙，
授守司徒，数月而卒，年八十八。诏赠太傅。
龙敏，字欲讷，幽州永清人。少学为儒，仕乡里为假掾。刘守光不道，敏避
地浮阳，会戴思远渡河而南，乃从之。乡人周知裕仕梁为裨将，敏往依焉，知裕
屡荐不调，敏丐游都邑累年。唐庄宗定魏博，敏闻故人冯道为霸府记室，乃客于
河中，岁归太原，馆于冯道之家，监军使张承业即署敏为巡官，典监军奏记。庄
宗平河、洛，征为司门员外郎，以家贫乏养，求为兴唐少尹。逾年，丁母丧，退
居邺下，会赵在礼据邺城，以敏乡人，强起令署事，又为乱军所迫，敏不敢拒。
明年，在礼镇浮阳，敏复居丧制，服阕，除户部郎中，改谏议大夫、御史中丞。
时敏父咸式年七十，咸式之父年九十余，供养二尊，朝夕无懈。咸式以敏贵，得
秘书监致仕。敏为兵部侍郎，奉使幽州，乡里耆旧留宴尽欢。冯赟为北京留守，
奏敏为副，赟入掌枢密，敏为吏部侍郎。
敏学术不甚长，然外柔而内刚，爱决断大计。清泰末，从唐末帝在怀州，时
赵德钧父子有异图，晋安寨旦夕忧陷，末帝计无从出，问计于从臣。敏奏曰：“
臣有一计，请以援兵从东丹王李赞华取幽州路趋西楼，契丹主必有北顾之患。”
末帝然之，而不能用。敏又谓末帝亲将李懿曰：“君连姻帝戚，社稷之危，不俟
翘足，安得默默苟全耶！”懿因筹德钧必破蕃军之状，敏曰：“仆燕人也，谙赵
德钧之为人，胆小谋拙，所长者守城寨、婴壕堑、笃励健儿耳！若见大敌，奋不
顾身，摧坚陷阵，必不能矣。况名位震主，奸以谋身乎！仆有狂策，不知济否，
苟能必行，亦救寨之一术也。”懿请言之，曰：“如闻驾前马仅有五千匹，请于
其间选壮马精甲健夫千人，仆愿与郎万金二人（《通鉴》：郎万金为陈州刺史。
胡三省云：万金，当时勇将也。）由介休路出山，夜冒敌骑，循山入大寨，千骑
之内，得其半济，则寨无虞矣。张敬达等幽闭，不知朝廷援兵近远，若知大军在
团柏谷中，虽铁障亦可冲踏，况敌骑乎！”末帝闻之曰：“龙敏之心极壮，用之
晚矣。”人亦以为大言，然其慷慨感激，皆此类也。
晋祖受命，敏以本官判户部，迁尚书左丞。丁父忧，服阕，复本官，俄移太
常卿。开运中，奉命使越。先是，朝臣将命，必拜起于浙帅，敏至，抗揖而已，
识者多之。使还，改工部尚书。乾祐元年春，疽发于背，闻高祖晏驾，乃扶病于
私第，缟素而临，后旬日卒于家，时年六十三。隐帝嗣位，诏赠右仆射。
刘鼎，字公度，徐州萧县人。祖泰，萧县令。父崇，梁太祖微时，常佣力崇
家，及即位，召崇用之，历殿中监、商州刺史。崇之母抚梁祖有恩，梁氏号为“
国婆”，徐、宋之民谓崇家为“豢龙刘家”。鼎起家为大理评事，历尚书博士、
殿中侍郎史、起居郎。清泰中，自吏部员外郎出为浑州廉判，入为刑部郎中，充
盐铁判官，改吏部郎中兼侍御史知杂事。乾祐初，拜谏议大夫，卒年五十五。鼎
善交游，能谈笑。居家仁孝，事继母赵氏甚谨，异母昆仲凡七人，抚之如一。性
若宽易，而典选曹按吏有风棱，人称为能。
子衮，登进士第，文彩遒隽。仕周为左拾遗、直史馆，早卒。
张允，镇州束鹿人。父徵。允幼学为儒，仕本州为参军。张文礼之据州叛，
庄宗致讨，允随文礼子处瑾请降于邺，不许，与处瑾并系于狱。镇、冀平，宥之，
留于邺，署本府功曹。赵在礼婴城叛，署节度推官，从历沧、兖二镇书记，入为
监察御史，历右补阙、起居舍人，充宏文馆直学士、水部员外郎、知制诰。清泰
初，皇子重美为河南尹，典六军诸卫事，时朝廷选参佐，以允刚介，改给事中，
充六军判官。寻罢职，转左散骑常侍。
晋天福初，允以国朝频有肆赦，乃进“驳赦论”，曰：“《管子》云：‘凡
赦者小利而大害，久而不胜其祸；无赦者小害而大利，久而不胜其福。’又《汉
纪》云：‘吴汉疾笃，帝问所欲言。对曰：唯愿陛下无为赦耳。’如是者何？盖
行赦不以为恩，不行赦亦不以为无恩，为罚有罪故也。窃观自古帝王，皆以水旱
则降德音而宥过，开狴牢以放囚，冀感天心以救其灾者，非也。假有二人讼，一
有罪，一无罪，若有罪者见舍，则无罪者衔冤，衔冤者彼何疏，见舍者此何亲乎？
如此则是致灾之道，非救灾之术也。自此小民遇天灾则喜，皆相劝为恶，曰国家
好行赦，必赦我以救灾，如此即是国家教民为恶也。且天道福善祸淫，若以舍为
恶之人，而便变灾为福，则又是天助其恶民也。细而论之，必不然矣。傥或天降
之灾，盖欲警诫人主。节嗜欲，务勤俭，恤鳏寡，正刑罚，不滥舍有罪，不僣杀
无辜，使美化行于下，圣德闻于上，则虽有水旱，亦不为沴矣。岂以滥舍有罪，
而反能救其灾乎？彰其德乎？是知赦之不可行也明哉！”帝览而嘉之，降诏奖饰，
仍付史馆。
五年，迁礼部侍郎，凡三典贡部，改御史中丞，转兵部侍郎、知制诰，充翰
林学士承旨。契丹入京城，落职守本官。（《东都事略·刘温叟传》：契丹入京
师，温叟惧随契丹北徙，与承旨张允求去职。契丹主怒，欲黜为县令。赵延寿曰：
“学士不称职而求解者，罢之可也。”得不黜。）乾祐初，授吏部侍郎。自诛史
宏肇后，京城士庶，连甍恐悚，允每朝退，即宿于相国寺僧舍。及北军入京师，
允匿于佛殿藻井之上，坠屋而卒，时年六十五。
子鸾，仕皇朝为太常少卿。
任延皓，并州人也。业术数风云之事。晋高祖在太原重围时，高祖最为亲要，
延皓以本业请见，高祖甚加礼遇。晋天福初，延皓授太原掾，寻改交城、文水令，
皆高祖慰荐之力也。高祖镇太原，延皓多言外事，出入无间，高祖左右皆惮之。
在文水聚敛财贿，民欲陈诉，延皓知之。一日，先诬告县吏结集百姓，欲劫县库。
高祖怒，遣骑军并擒县民十数，族诛之，冤枉之声，闻于行路。高祖即位，累官
至殿中监，恃宠使气，人望而畏之，虽宰辅之重，延皓视之蔑如也。刘崇在河东，
日常切齿。及魏王承训薨，归葬太原，令延皓择葬地，时有山冈僧谓刘崇曰：“
魏王葬地不吉，恐有重丧。”未几，高祖崩，崇以僧言奏之，乃配流延皓于麟州。
路由文水，市民掷瓦殴骂甚众，吏人救之仅免。既至贬所，刘崇令人杀之，籍没
其家。
史臣曰：李崧仕唐、晋之两朝，耸伊、皋之重望，考其器业，无忝台衡。会
多僻之朝，被参夷之戮，人之不幸，天亦难忱。逢吉秉蛇虺之心，窃夔、龙之位，
杀人不忌，与国俱亡。李崧之冤血未销，逢吉之枭首斯至，冥报之事，安可忽诸！
自李鏻而下，凡数君子者，皆践履朝行，彰施帝载，国华邦直，斯焉在哉！惟
延皓之丑行，宜乎不得其死矣。
�
