旧唐书-第290章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
懸藕酰〈奕适σ允凡幕窠淇幔诺孟昝鳌Ｖ劣诒救仕。晖骼模�
事可观。沮穿凿之注，止从重之刑，其言甚直。《书》曰“疑谋勿成”，而以魏
王为请，不亦惑乎！及参机务，竟致忌嫉，罔上之名，抑有由也。崔湜之德，去
祖逾远，谓势可恃，谓进无伤，及位极人臣，而心无止足。览《海鸥赋》，知而
不诫，及荆州之梦，人知不免。《易》曰：“不节之嗟，又谁咎也！”
赞曰：骥逢造父，一日千里。英主取贤，不拘阶陛。宾王徒步，洎为贼吏。
一见文皇，皆登相位。
卷七十五 列传第二十五
○苏世长（子良嗣）韦云起（孙方质）孙伏伽张玄素
苏世长，雍州武功人也。祖彤，后魏直散骑常侍。父振，周宕州刺史、建威
县侯。周武帝时，世长年十余岁，上书言事。武帝以其年小，召问：“读何书？”
对曰：“读《孝经》、《论语》。”武帝曰：“《孝经》、《论语》何所言？”
对曰：“《孝经》云：‘为国者不敢侮于鳏寡。’《论语》云：‘为政以德。’”
武帝善其对，令于兽门馆读书。以其父殁王事，因令袭爵，世长于武帝前擗踊号
泣，武帝为之改容。隋文帝受禅，世长又屡上便宜，颇有补益，超迁长安令。大
业中，为都水少监，使于上江督运。会江都难作，世长为炀帝发丧恸哭，哀感路
人。王世充僣号，署为太子太保、行台右仆射。与世充兄子弘烈及将豆卢褒俱镇
襄阳。时弘烈娶褒女为妻，深相结托。高祖与褒有旧，玺书谕之，不从，频斩使
者。武德四年，洛阳平，世长首劝弘烈归降。既至京师，高祖诛褒而责世长来晚
之故，世长顿颡曰：“自古帝王受命，为逐鹿之喻，一人得之，万夫敛手。岂有
获鹿之后，忿同猎之徒，问争肉之罪也？陛下应天顺人，布德施惠，又安得忘管
仲、雍齿之事乎！且臣武功之士，经涉乱离，死亡略尽，惟臣残命，得见圣朝，
陛下若复杀之，是绝其类也。实望天恩，使有遗种。”高祖与之有故，笑而释之。
寻授玉山屯监。后于玄武门引见，语及平生，恩意甚厚。高祖曰：“卿自谓谄佞
耶，正直耶？”对曰：“臣实愚直。”高祖曰：“卿若直，何为背世充而归我？”
对曰：“洛阳既平，天下为一，臣智穷力屈，始归陛下。向使世充尚在，臣据汉
南，天意虽有所归，人事足为勍敌。”高祖大笑。尝嘲之曰：“名长意短，口正
心邪，弃忠贞于郑国，忘信义于吾家。”世长对曰：“名长意短，实如圣旨；口
正心邪，未敢奉诏。昔窦融以河西降汉，十世封侯；臣以山南归国，惟蒙屯监。”
即日擢拜谏议大夫。从幸泾阳校猎，大获禽兽于旌门。高祖入御营，顾谓朝臣曰：
“今日畋乐乎？”世长进曰：“陛下游猎，薄废万机，不满十旬，未为大乐。”
高祖色变，既而笑曰：“狂态发耶？”世长曰：“为臣私计则狂，为陛下国计则
忠矣。”及突厥入寇，武功郡县，多失户口，是后下诏将幸武功校猎。世长又谏
曰：“突厥初入，大为民害，陛下救恤之道犹未发言，乃于其地又纵畋猎，非但
仁育之心有所不足，百姓供顿，将何以堪？”高祖不纳。又尝引之于披香殿，世
长酒酣，奏曰：“此殿隋炀帝所作耶？是何雕丽之若此也？”高祖曰：“卿好谏
似真，其心实诈。岂不知此殿是吾所造，何须设诡疑而言炀帝乎？”对曰：“臣
实不知。但见倾宫鹿台琉璃之瓦，并非受命帝王爱民节用之所为也。若是陛下作
此，诚非所宜。臣昔在武功，幸常陪侍，见陛下宅宇，才蔽风霜，当此之时，亦
以为足。今因隋之侈，民不堪命，数归有道，而陛下得之，实谓惩其奢淫，不忘
俭约。今初有天下，而于隋宫之内，又加雕饰，欲拨其乱，宁可得乎？”高祖深
然之。后历陕州长史、天策府军谘祭酒。秦府初开文学馆，引为学士。与房玄龄
等一十八人皆蒙图画，令文学褚亮为之赞，曰：“军谘谐噱，超然辩悟。正色于
庭，匪躬之故。”贞观初，聘于突厥，与颉利争礼，不受赂遗，朝廷称之。出为
巴州刺史，覆舟溺水而卒。世长机辩有学，博涉而简率，嗜酒，无威仪。初在陕
州，部内多犯法，世长莫能禁，乃责躬引咎，自挞于都街。伍伯嫉其诡，鞭之见
血，世长不胜痛，大呼而走，观者咸以为笑，议者方称其诈。
子良嗣，高宗时迁周王府司马。王时年少，举事不法，良嗣正色匡谏，甚见
敬惮。王府官属多非其人，良嗣守文检括，莫敢有犯，深为高宗所称。迁荆州大
都督府长史。高宗使宦者缘江采异竹，将于苑中植之。宦者科舟载竹，所在纵暴。
还过荆州，良嗣囚之，因上疏切谏，称：“远方求珍异以疲道路，非圣人抑己爱
人之道。又小人窃弄威福，以亏皇明。”言甚切直。疏奏，高宗下制慰勉，遽令
弃竹于江中。永淳中，为雍州长史。时关中大饥，人相食，盗贼纵横。良嗣为政
严明，盗发三日内无不擒敗Ｔ蛱炝俪üげ可惺椤Ｑ按醯抡嫖裳裕�
封温国公。为西京留守，则天赋诗饯送，赏遇甚渥。时尚方监裴匪躬检校西苑，
将鬻苑中果菜以收其利。良嗣驳之曰：“昔公仪相鲁，犹能拔葵去织，未闻万乘
之主，鬻其果菜以与下人争利也。”匪躬遂止。无几，追入都，迁文昌左相、同
凤阁鸾台三品。载初元年春，罢文昌左相，加位特进，仍依旧知政事。与地官尚
书韦方质不协，及方质坐事当诛，辞引良嗣，则天特保明之。良嗣谢恩拜伏，便
不能复起，舆归其家，诏御医张文仲、韦慈藏往视疾。其日薨，年八十五。则天
辍朝三日，举哀于观风门，敕百官就宅赴吊。赠开府仪同三司，益州都督，赐绢
布八百段、米粟八百硕，兼降玺书吊祭。其子践言，太常丞，寻为酷吏所陷，配
流岭南而死。追削良嗣官爵，籍没其家。景龙元年，追赠良嗣司空。
践言子务玄，袭爵温国公，开元中，为邠王府长史。
韦云起，雍州万年人。伯父澄，武德初国子祭酒、绵州刺史。云起，隋开皇
中明经举，授符玺直长。尝因奏事，文帝问曰：“外间有不便事，汝可言之。”
时兵部侍郎柳述在帝侧，云起应声奏曰：“柳述骄豪，未尝经事，兵机要重，非
其所堪，徒以公主之婿，遂居要职。臣恐物议以陛下官不择贤，滥以天秩加于私
爱，斯亦不便之大者。”帝甚然其言，顾谓述曰：“云起之言，汝药石也，可师
友之。”仁寿初，诏在朝文武举人，述乃举云起，进授通事舍人。大业初，改为
通事谒者。又上疏奏曰：“今朝廷之内多山东人，而自作门户，更相剡荐，附下
罔上，共为朋党。不抑其端，必倾朝政，臣所以痛心扼腕，不能默已。谨件朋党
人姓名及奸状如左。”炀帝令大理推究，于是左丞郎蔚之、司隶别驾郎楚之并坐
朋党，配流漫头赤水，余免官者九人。会契丹入抄营州，诏云起护突厥兵往讨契
丹部落。启民可汗发骑二万，受其处分。云起分为二十营，四道俱引，营相去各
一里，不得交杂。闻鼓声而行，闻角声而止，自非公使，勿得走马。三令五申之
后，击鼓而发，军中有犯约者，斩纥干一人，持首以徇。于是突厥将帅来入谒之，
皆膝行股战，莫敢仰视。契丹本事突厥，情无猜忌，云起既入其界，使突厥诈云，
向柳城郡欲共高丽交易，勿言营中有隋使，敢漏泄者斩之。契丹不备。去贼营百
里，诈引南度，夜复退还，去营五十里，结阵而宿，契丹弗之知也。既明，俱发，
驰骑袭之，尽获其男女四万口，女子及畜产以半赐突厥，余将入朝，男子皆杀之。
炀帝大喜，集百官曰：“云起用突厥而平契丹，行师奇谲，才兼文武，又立朝謇
谔，朕今亲自举之。”擢为治书御史。云起乃奏劾曰：“内史侍郎虞世基，职典
枢要，寄任隆重；御史大夫裴蕴，特蒙殊宠，维持内外。今四方告变，不为奏闻，
贼数实多，或减言少。陛下既闻贼少，发兵不多，众寡悬殊，往皆莫克，故使官
军失利，贼党日滋。此而不绳，为害将大，请付有司，诘正其罪。”大理卿郑善
果奏曰：“云起诋訾名臣，所言不实，非毁朝政，妄作威权。”由是左迁大理司
直。炀帝幸扬州，云起告归长安，属义旗入关，于长乐宫谒见。义宁元年，授司
农卿，封阳城县公。武德元年，加授上开府仪同三司，判农圃监事。是岁，欲大
发兵讨王世充，云起上表谏曰：“国家承丧乱之后，百姓流离，未蒙安养，频年
不熟，关内阻饥。京邑初平，物情未附，鼠窃狗盗，犹为国忧。盩厔司竹，余氛
未殄；蓝田、谷口，群盗实多。朝夕伺间，极为国害。虽京城之内，每夜贼发。
北有师都，连结胡寇，斯乃国家腹心之疾也。舍此不图，而窥兵函、洛，若师出
之后，内盗乘虚，一旦有变，祸将不小。臣谓王世充远隔千里，山川悬绝，无能
为害，待有余力，方可讨之。今内难未弭，且宜弘于度外。如臣愚见，请暂戢兵，
务穑劝农，安人和众。关中小盗，自然宁息。秦川将卒，贾勇有余，三年之后，
一举便定。今虽欲速，臣恐未可。”乃从之。会突厥入寇，诏云起总领豳、宁已
北九州兵马，便宜从事。四年，授西麟州刺史，司农卿如故。寻代赵郡王孝恭为
夔州刺史，转遂州都督，怀柔夷獠，咸得众心。迁益州行台民部尚书，寻转行台
兵部尚书。行台仆射窦轨多行杀戮，又妄奏獠反，冀得集兵。因此作威，肆其凶
暴，云起多执不从。云起又营私产，交通生獠，以规其利，轨亦对众言之，由是
构隙，情相猜贰。隐太子之死也，敕遣轨息驰驿诣益州报轨，轨乃疑云起弟庆俭、
堂弟庆嗣及亲族并事东宫，虑其闻状或将为变，先设备而后告之。云起果不信，
问曰：“诏书何在？”轨曰：“公，建成党也，今不奉诏，同反明矣。”遂执杀
之。初，云起年少时，师事太学博士王颇，颇每与之言及时事，甚嘉叹之，乃谓
之曰：“韦生识悟如是，必能自取富贵；然刚肠嫉恶，终当以此害身。”竟如颇
言。子师实，垂拱初，官至华州刺史、太子少詹事，封扶阳郡公。
师实子方质，则天初鸾台侍郎、地官尚书、同凤阁鸾台平章事。时改修《垂
拱格式》，方质多所损益，甚为时人所称。俄而武承嗣、三思当朝用事，诸宰相
咸倾附之。方质疾假，承嗣等诣宅问疾，方质据床不为之礼。左右云：“踞见权
贵，恐招危祸。”方质曰：“吉凶命也。大丈夫岂能折节曲事近戚，以求苟免也。”
寻为酷吏周兴、来子珣所构，配流儋州，仍籍没其家。寻卒。神龙初雪免。
孙伏伽，贝州武城人。大业末，自大理寺史累补万年县法曹。武德元年，初
以三事上谏。其一曰：
臣闻天子有诤臣，虽无道不失其天下；父有诤子，虽无道不陷于不义。故云
子不可不诤于父，臣不可不
