天生我材必有用-第184章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
，最后才又弄明白，只要是现实中不可能发生的事在小说里实现了，如一大群的美女等着上床，亿万财富等着砸死你，或者一个大陆在等着你去挽救，那就都算是意淫小说。这下心里才松了一口气，按这个标准，网上的小说最起码有80％与我是同类，那YY就YY吧。
不过我的YY还是与一般的YY有些不一样的，里面有一些情Se方面的描写，这点招来一些君子们的非议和指责，这次更被好几个网站给砍了。我并不认为我的小说威力有这么大，好象只要有人看了我的小说就会欲火焚身，见到女人就想上的地步。但没办法，人微言轻，要砍也只好被砍了吧，谁让我撞到枪口上了呢，虽然我并不认为自己写得有多出格。
目前社会上有一种观点，好象把有关青少年的一些性早熟现象都归罪于网络，我认为有些失之公允。我们国家在性教育方面实在是很差劲，青少年无法从学校获取性知识的，只能通过各种渠道自行解决性疑惑，网络无疑是其中最方便快捷的方式之一。现代人发育得早，以男性为例，十四五岁便已进入了青春期，而按照一般的情况至少要等到二十四五岁之后才会结婚，这期间便足足有十年之久的性压抑期。据国外的某些研究，长期的性压抑会积蓄性格上的暴力倾向，进而激发各种性犯罪的可能。我个人认为，偶尔看一些情Se小说也不失为缓解压抑的一种方式，其功效与手Yin相似，我就不信各位视情Se小说如洪水猛兽的君子就从来没有手Yin过，打死我也不信。
罗罗嗦嗦地说了这么多，也就是想给自己洗脱一下“罪名”恳请各位君子手下留情，不要将我给检举揭发了。听说有些网站还开展了有奖举报的，各位君子如果没钱就向我要，大不了我上网向大家募捐，要是因为写了一本小说而吃上官司，那我可就太冤了。
我写本部小说，纯属个人义务劳动，并无一分钱的进账，反倒要倒贴时间、精力和金钱，你说命苦不苦。当然了，如果入了VIP的话，多多少少还是能弄点钱的，但我考虑到近年来考试不断，业余时间有限，能不能坚持把这部小说写完都成问题，于是就没有入。现在想想这也未必不是明智之举，要是当时入了VIP，哪怕只收到一分钱，那也是以营利为目的，性质就完全不一样了，说不定现在我也成了打击的对象，想来还真是后怕啊，呵呵。
在此顺便说一句，目前市面上所能见到的各种实体书一概为盗版，本人与此无任何关系，更没有拿到过一分钱的稿费。如果有人想以实体书进行举报的话，请直接与盗版书商联系，本人强烈拒绝背这种没好处的黑锅。
提请各位君子注意的是，本文目前已经作了较大幅度的删节，但因各人的欣赏角度不同，仍有可能会引起某些正统人士的反感，对此我只能表示遗憾。如果反感仍然十分强烈的话，也可以向我投诉，我改还不行么，千万不要把我给告了，切记切记。
除了情Se描写之外，本文的部分内容还涉及到一些敏感话题，在此也有必要说明一下：文中所引用的一些资料均采自于网络及媒体上公开或半公开发表的文章，是否与事实完全相符本人无法保证，但绝对没有无中生有，恶意中伤的成份。
对于这次“轰轰烈烈”的运动我也有些想法，早先日子都干嘛去了，是不是什么东西都要先养大了再处理，以便显示政绩？还有，选择动手的时机好象也有些讲究，这段时间老百姓议论最多的其实并不是什么扫黄运动，而是由李金华所揭露出来的审计黑幕。
真是不看不知道，一看吓一跳，我们的有些政府机关还真够胆大的：奥运专项基金都可以挪用一个多亿，用于给自己的小集体建房分福利，出了事还以出征雅典来威胁各家媒体不要多作报道，是不是报道了就不比赛了？垄断就是好，电力系统就是有钱，国电电力只不过开个会就用了几百万，出了事又说现在电力供应紧张，相关报道给电力系统广大干部职工造成了很大的压力，靠，那你罢工好了，谁怕谁啊。
另外，4000多外逃贪官卷走了500多亿美元追不回来，相当于中国二年的国防开支，航空母舰都可以造它二三艘出来了。放着这么多的事不管，却来抓什么扫黄，会不会给人以转移视线之嫌啊。
当然，这也是我们私下里说说而已，不然我恐怕又有“腹诽政府”的嫌疑了。人微言轻，我所发的一些牢骚既不能代表有权的人民公仆，又不能代表有钱的亿万富豪，还不代表既有权又有钱的出逃贪官，根本就是“三不代表”大家爱听就听几句，不爱听也无所谓。
最后再对各位君子说一句：千万别把我告了！
关于版本及转载说明
由于众所周知的原因（具体是什么原因就不必我再说了吧，而且每次公告都说这句话，我都有些烦了，呵呵）我的小说将分成二种版本，即“完整版”与“公众版”虽然说起来是二种版本，其实写起来也还是和以前一样，该写什么还写什么，所谓的公众版也无非是在事后将部分内容作一些删节处理就可以了。应该庆幸的是，我的小说还较轻口味的，虽然删了一些内容，但故事情节还是能延续下去，不至于完全脱节，不然的话，公众版可就没法子再发表了，也算不幸中之大幸吧。
鉴于目前的形势，我现在只在发表“公众版”其他网站都是转载性质。至于转载的是以前（或以后）的完整版，或是修改后的公众版由各网站的版主自行决定，本人对此是既不正式认可，也不表示反对，本文现在还没有进VIP的打算，希望转载的网站也不要用于谋利目的。不过我建议国内的网站还是转载公众版比较好，免得引来不必要的麻烦。当然了，如果有网站自认为胆子比较大，敢顶风而上，或者是服务器架在国外的境外网站要转载完整版我也无所谓，但由此可能引起的一切后果由转载网站自行负责，与本人无关。
如果想要转载公众版，可以直接采用起点所发表的内容，如果对我新发表的版本不满意，也可以根据以前的完整版内容并参照新版章节格式，自行作一些文字上的改动，但不要动及故事情节。
在此想说一下，各大网站在转载时，请将作者名统一为“江南一叶”如不能用中文名的话，也请采用“JNYY”代替（即江南一叶的拼音缩写）我粗粗看了一下，现在我的作者名是五花八门，我自己都不认识自己了。
至于想转载完整版的网站，可能会等上很长一段时间，现在风头正紧，“枪打出头鸟”我可不想惹麻烦。将来如果有可能，我会先在国外的网站发表完整版的内容，各版主到时可以到国外的网站上自行转载。虽然有些多此一举，但我不想直接将完整版发到国内网站上发表，因为在国外发表文章，只要不是宣称要颠覆政府或是要炸什么大楼的话，都是合法的，言论自由嘛，但在国内发表却是会引来麻烦的，这一点大家可以理解吧。
在此要说一下，我以前对书友交流用的QQ：253271368，一年没用居然被人给盗了，还请大家帮我出出这口气，有空就给他发上几条信息，也太可恶了。
以后大家如有什么意见和建议，还是发在书评区吧，虽然我不是每天都上网，但只要有空时我还是会去看的，只是由于时间有限，对于绝大部分的留言信息我都是只看不回，这点还望大家谅解。
对书友的部分回复
回复1：＇2004年3月13日＇看来我的读者中也有不少公务员，认为我对公务员的偏见太深，在此稍作一些回复。
对于官员的腐败问题。到目前为止，我在文中还没有对官场上的种种黑暗作太多的描写，已有的也仅仅是表面的泛泛而谈，应该还谈不上太多的偏见。现在时不时就有省部级官员下台、入狱，就可以想见情况有多严重，不然的话也不会这么急着要“杀一敬百”但效果似乎不怎么理想，仍然是“前腐后继”当然，并不是说所有的公务员都是腐败分子，也就象并不是所有开宝马车的就一定会去撞死农妇，而且可以保外就医免受牢狱之苦；但换一个角度考虑，能开宝马车的肯定是有钱或有后台，当官的不一定就会腐败，但腐败的肯定会是当官的，不然没这条件啊。
关于公务员的收入问题。和前一个问题相比，这才是谈论最多的话题。
收入是有地区差异的，你不能用西部贫困地区的收入去和深圳比。和我交流的朋友不少，其间的收入差异也很大，如同样是在税务局工作的，有的年收入三万五，有的年收入居然只有一万出头，都根本没法和我们这里财税系统的收入相提并论。我所在的城市是东部沿海城市，年人均收入历年都是排在全前前几名的，去年城镇居民人均可支配收入将近14000左右，地税系统的平均收入8万出头，相差5倍多。我是从事财务工作的，和财税打的交道比较多，对于他们的收入情况还是清楚的，绝没有故意夸大的成份。其他部门的公务员收入虽然稍低些，但就算是最差的乡政府，一般工作人员的年收入也都在3万以上的，有一官半职的当然就就更不必说了。这些数据是我们这些当会计的开会时互相了解而得来，并不是官方数据，可能有误差，但不会太离谱，每个月的工资都要经我们这些会计的手，这些数字还不至于弄错吧。
当然，工资水平比我们这里低的公务员也不必伤心，请与你身边的人比，尤其是下岗职工相比，你的心理可能就会平衡些。我相信，就算在你们当地，你们的工资也肯定在社会平均工资之上的，更何况你们至少还有个双休日吧，只要不出大的错，也没有下岗之虞，时不时地还能加个薪，将来还会有带薪休假在向你们招手。你去问问那些在私营工厂里工作的工人，有几个人有这么好的待遇？如果和农民比起来，你们简直就象是生活在天堂里了。
这个话题如果聊起来，是可以说上很久的，因为时间的关系，我今天先谈这些，我还会在以后的文间中继续发表自己的一些见解和看法，也希望各位公务员朋友继续和我探讨探讨。如果有得罪或偏颇的地方，也请谅解。事实上，我在文中想表述的主要是对社会财富分配不公的想法，还没有到对公务员整体进行批判的层面，我人微言轻，也没资格谈那么高的话题。
回复2：＇2004年3月15日＇本来今天不想再谈公务员的事了，但有几位朋友建议我不用在这里发牢骚，既然公务员收入那么高，你干嘛不去考啊？我想，你要想说我是“吃不到葡萄说葡萄酸”就明说好了，我不会介意的，但也用不着说反话吧……
现在的公务员作为一个整体，已经形成了一个“既得利益集团”并脱离了群众。十届全国人大二次会议于2004年3月9日在人民大会堂举行记者招待会，邀请劳动和社会保障部部长郑斯林、副部长王东进、张小建就就业和社会保障问题回答记者提问。有记者问：户口问题直接关系到农民来城市工作，我想知道政府现在有没有取消户口的日程表。郑斯林：第一，没有这个日程表。第二，现在在城里打工的农民工并没有因为户口而影响他们的工作。
（）
对于部长先生的第一个回答，并不出人意料，要是有了日程表我反倒奇怪了。但第二个回
