野性的证明-第3章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“看来已经被翻弄过了，包口开着。
“好像光把吃的拿走了。没有什么可以证明身份的东西吗？”
“裤兜儿里装着钱包和月票。
“那就满可以把死者身份查明。赶快发个通报，如果是来旅行的，怎么连个伴儿也
没有？”
“是一个人来的。
“如果连累了一个外来的旅行者，那么，屯里的人就少了一个，这个人士是谁呢？”
“刚才查看了一下，没有发现那个名叫长井赖子的八岁小女孩。
昨天从学校回来了吗？”
“正在和学校联系，马上就会知道的。”
“哪怕有一个活着的也好办些。
风道屯距柿树村有二十里路，村里的学龄儿童每天到柿树村本村的学校走读。眼下。
柿树村学校的学生也减少了。按标准学级已经不好编班。风道屯一带的道路很坏，学校
的班车开不进来。孩子们上学，不得不步行往返口十里崎岖的山路。冬季雪厚，走读更
是困难，即使不是冬天，有时台风一来，刮起大风，山崩树倒，道路也会堵塞。
孩子们上学有时遇上变天，就回不了家，只好在柿树村本村的亲戚和朋友家里住上
一宿。最近这一星期，天气一直很好，道路也没有堵塞，赖子或许是由于身体不舒服住
在本村了罢。
如果长井赖子确实由于这种情况昨晚没有回村，那可真是“塞翁失马”，侥幸捡了
一条小命。
不管什么原因，少死一个人总是好事。村长心里在默默地祈祷。
这个凶手确实残忍至极，简直是个恶魔。他不管妇女小孩，一概下斧子。如果长井
赖子在场的活，也决免不了惨遭这个恶魔的毒手。
但是，与柿树村学校联系的结果，说是长井赖子昨天下午两点左右，和风道屯走读
的濑川留男、手壕未子两个孩子一起放学回家了。他们三个人的年级、班次虽然不同，
但是由于路途遥远，不论上学下学，三人总在一块儿。
可是，濑川留男和手壕未子已经死于非命，唯有长井赖子杏无踪迹。
作为一种假设，也许是赖子在放学回家的路上与伙伴们分手，到别的地方去了，或
者凶手单单把她拐走了。
三十孩子中，长井赖子的年龄最小，很难想象在放学回家的途中独自一人到别的地
方去，看来被凶手拐走的可能性最大。
那么，为什么只把长井赖子拐走，这还是个谜。只要没有发现她的尸体，总归还有
一线活着的希望。
尸体检查过后，为了进行解剖便统统运走了。消防队和青年团先把尸体运到柿树村
本村，然后用警察署的运输车拉到盛岗。
由宫古署、搜查一科、机动搜查班、现场验尸班混合组成的这支队伍深入搜查了现
场，结果又发现了另一个可怜的受株连者——一条秋田混血狗。狗的头盖骨被打得粉碎，
死在村北大约五百米远的乱树林里，看来凶器笨重，和屠杀屯里人所用的钝器一样。
情况可能是这样，这条狗勇敢地追逐杀人犯到了此地，但未能复仇反遭其害。
验尸科的工作人员详细检查了狗的死骸，从血肉模糊的狗嘴里发现了人的指甲，其
形状很像是食指或中指的。指甲根上粘着肉皮，呈现出撕咬的痕迹。
指甲根上还有清晰的白月牙，指甲厚实坚硬，看来是狗追上罪犯后，在被杀死之前
咬住了罪犯的手指，把这块指甲咬了下来。这块指甲是罪犯唯一的遗留物，也确确实实
是件难得的遗留物，它是忠诚的家犬为报主人惨遭杀害之仇而拼死咬下来的。罪犯屠杀
了十二人之后，又被狗咬掉了指甲，浑身必定己是血迹斑斑了。
搜查员为这条狗的殉难而大为感动，他们珍重地保存起指甲，心中暗暗发誓，决不
辜负它用性命换来的这件宝贵资料。
由于这一带出现了空前的大屠杀案件，全县同时布下了搜查网，但事件已经过了整
整一天，罪犯完全有时间远走高飞。
第二天，十一月十二日夜里十一点半，县警察本部的搜查一科由侦探部长挂帅，挑
选了六十一名干练人员，组织了“柿树村大屠杀案件”搜查本部。尽管己是深更半夜，
还是立即召开了第一次搜查会议。侦探部长讲话之后，立即讨论了日后的搜查方针。讨
论的焦点集中在罪犯的动机上。
袭击一个毫无价值的穷村，犯人什么也下去捞到，事实上，屋内也没有被翻弄过的
痕迹，唯有那位惨遭株连的徒步旅行者例外。她的旅行袋里的东西。倒还有被抢劫的可
能性。
那也是因为她是来徒步旅行的，想必会带些食品、至于实际上袋里是否装着食品就
不得而知了。袋里的东西虽说有翻弄过的迹象，但不能就此断定有东西被抢。旅行者的
钱包里装有大约一万八千日元的现款，原封未动地放在那里，由此可以判断出，罪犯的
目的并不是抢夺钱财。
受害者中，年轻的女子只有旅行者和十五岁的长井正枝，尸体上没有被强奸的痕迹。
其余死者都是些老人和孩子。杀人的方式极为残忍，所有的尸体都令人惨不忍睹，但是
根本没有奸污和凌辱的痕迹。
所以，也不能认为罪犯是由于性欲冲动而杀人。于是，有人提出这样一个见解，莫
非受牵连的不是旅行者，而是村里人？也就是说，罪犯一开始的目的就是想杀这个旅行
者，偏巧行凶时被屯里人看到，所以就把全屯人干掉了。不过。这个说法也未免有些牵
强。
如果说要杀的是旅行者，那么，周围杳无人烟的山地有的是，为什么偏偏在有人的
地方行凶呢？真是令人百思莫解，况且，为了杀一个人竟把十二个无辜的人一股脑儿干
掉，这也太不现实了。
这样一来，就要考虑神经病患者由于突然发作而杀人行凶的可能性了。
讨论完行凶的动机和长井赖子的去向之后，基层警察署参加搜查本部的年轻探员北
野提出了新的意见。
“我有一疑点。
他在本部的上司面前提心吊胆他说。在这种场合，下级年轻探员是很难发表意见的。
一看到众人都在注视自己，他越发有点慌乱。
“你说嘛。什么意见都可以谈么！
村长故意用浓厚的地方口音说。北野受到这一亲切语调的鼓励，便继续讲了下去。
“那狗是在村北五百米远的乱树林里被杀死的吧？
“是呀！
“这么说，犯人杀了村民之后逃向北边的乱树林，在那里被狗撵上，他就把狗杀死。
大家认为杀狗和杀人所用的凶器一样，而凶器又是在桥下的小溪里发现的。这么一来，
情况就成了这个样子：犯人杀了村民之后曾一度逃到村北的乱树林。在那里把狗杀死又
回到村里，把凶器扔到桥下。我觉得这种行动费解。
“反过来考虑一下如何？”
声音从另一个方向传来。说话的是搜查一科的搜查员佐竹，他是个面目冷酷的人，
部里数他精明能干，人们在背后称他是“鬼竹”。
“反过来？”
北野战战兢兢地反问这位在本部赫赫有名的探员。
“我们不能草率地认为是先杀人后杀狗，说不定先丧命的还是狗呐！
这确实是个新的看法，由于狗是后来才发现的。因而作案顺序也就按发现顺序的先
后考虑了，这可能是来自先入为主的偏见。
“那么，那只狗不是为了报仇”
“这也可能是先入为主的臆断吧！咱们并未弄清那条狗是不是家犬呀！说不定还是
山里的野狗袭击了犯人，被犯人杀死的哩！在连人都填不饱肚子的穷屯子里，哪会有余
力养狗？而且屯子里不是哪儿也没有狗窝之类的东西吗？”
“那么，杀狗的凶器又该如何解释呢？凶器是斧子，是屯里人的农具。这岂不成了
犯人先进村拿出斧子。砍死狗之后再去袭击村里人了吗？”
“你怎么能断言狗是用斧子砍死的？
佐竹翻着白眼珠子看了看北野，这种时候，他的神情变得极为冷酷，不但是个“鬼
竹”。
“那，你是说”
佐竹在部里被称为头号干将，在他咄咄逼人的目光下，北野渐渐地失去了自信。
“咱们只是推测狗身上的伤和村民身上的伤是用同样的凶器砍的，并未断定就是同
一种凶器。那种伤，即使不用斧子。用砍柴刀、铁棍或是带棱角的石头也能造成。况且，
如果假定狗是先彼杀死的，不也可以设想，犯人是一怒之下袭击了屯子吗？”
“您不是说是条野狗吗？
“你认为是村里养的狗喽？也许真的是村里养的狗。可现在还没弄清究竟是野狗还
是家犬。”
北野不作声了，虽说并没有心悦诚服地同意佐竹的说法，但又没有足以驳倒对方的
有力论据。而且。佐竹的论据虽然不充分，但总算揭示了一个杀人动机的可能性，分析
出这个动机，比什么动机也没琢磨出来无疑是前进了一步。
“要是被狗活生生地咬掉指甲。负了那样的伤，还能有力气杀死十三个人吗？
村长提出这样一个疑问。由于年轻探员好不容易琢磨出来的设想被佐竹无情地压服
下去，村长想多少照顾他一下面子。
“咬掉一个指甲算得了什么！我想这对激起犯人的怒火反倒起了很大的作用。
佐竹用冷冰冰的口吻一口咬定他说。
①调查旅行者的身份。
②搜查长井赖子的去向，特别要注意带着七、八岁小女孩、食指或中指受伤的人。
③化验被狗咬下来的那块指甲。
④解剖遇害者的尸体。
⑤调查精神病患者、神经异常者、行为不端者。
⑥调查现场附近的迹象。
⑦调查现场附近的小贩、旅行者、登山者、工程人员、邮递员、送奶员、送报员等
定期来往人员。
⑧调查遇害者的人事关系。
⑨调查风道屯的外流人员。
由于案槽重大，对东北管区侦探科、临近各县都作了布署。
另一方面，在东北大学法医学教室里解剖了遇害者的尸体，验尸的初步印象全部得
到了证实。还有，化验了狗咬掉的那块指甲，断定出是右手中指的指甲，血型为AB，很
可能是三十至五十岁、身体健壮的男性的指甲。
年青的女旅行者身上带着从下县羽代市到下市的国有铁路的月票，以及下市本町通
五区住江通商公司的职工身份证，她名叫越智美佐子，二十三岁。
警察向往江通商公司询问了一下，了解到越智美佐子是该公司的电话接线员。从十
一月十日起请假三天，外出旅行了。她在公司工作认真负责。人缘也好，受到上司和同
事们的信赖。
不过，她不喜欢和人来往，不爱和人深交，休息时，总喜欢一个人悄悄地抱本书看
或打毛衣。
她喜欢旅游或徒步旅行，而且总是独自悄悄行动，很少和人搭伴出去。她也不参加
公司的文艺小组活动，要是邀她参加，她也应酬一番。除此以外，她总是离群索居，因
此，在公司里，无论是男是女，都没有特别亲近的朋友。
男人中。有的被她的美貌所吸引去接近她，但是，毕竟还无人攻下这个堡垒。她在
本市内当地的短期大学毕业后，就进了公司，现在已经三年了，作为接线员，也算是个
老手了。
这些就是越智美佐子在公司工作的大致情况。
