都市奇人录-第168章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
诒趟缎蕹珊笞匆祷实邸！�
李慕菊说道：“晕，这也太扯了吧。说成宋江了。对于，宋江这个人你怎么看？”
顾飞笑道：“那么多名人名家都谈论过宋江，我不敢献丑啊。”
李慕菊说道：“就说说你的看法。”
顾飞说道：“其实我没什么看法的，人活一世，到底是轰轰烈烈的活着，还是悠闲的活着都是定数。宋江这个人，本身身体羸弱，弱不禁风，却是黑道老大哥的位置，这个现象确实值得思考，为什么宋江这么一个不像黑道的人会混成老大的位置呢？”
李慕菊说道：“书上说他仗义疏财，号称及时雨，谁找到借钱他都借，所以他威信很高。”
顾飞说道：“宋江厉害就厉害在这里。其实宋江这个人是一个非常淡泊的人，他应该做隐士才对。为什么呢？你看他号称及时雨。这个称号我认为比梁山一百零八将所有的称号都厉害。做到及时雨可不是一件容易的事情啊，你知道现在社会黑道里面的是啥规矩么？找哥们帮你打架可以，但是千万别提借钱。多少架都可以帮你打，但是钱是一分不借。为什么？道上混的人有很多都是借了不还了，因为借来的钱自己根本不会珍惜，吃喝玩乐打麻将，转眼就输出去了，你找他要也要不回来。所以现在借钱的是爷，债主是孙子。只要借了钱，在想要就难了。古今的道理都是一样的，古今在道上混的也都一样。找宋江借钱的人其实根本就没想过要还，就算是心里想还，钱早就出去了，也换不上。宋江本人呢？当然知道，自己借出去的钱都回不来了，但是他还找给不误。这一点谁能做到？所以评论宋江的人不要太理所当然，你要思量一下，这个及时雨不是那么容易做到的，所以，从某种意义上讲，宋江跟世俗之人差别很大。”
李慕菊说道：“你这么一说，确实你那么回事，不是人人都把金钱看的那么淡的，嘴上说着容易，一到际上比谁都想钱，宋江的这个做法从古到今没有几人能比的上。”
顾飞笑道：“其实宋江这个人一开始也根本没有想造反的意思，道上的朋友找他借的钱他也从没想要他们还过，他根本没有目的性，他这个人做事根本没有任何目的性，他借钱不是为了什么义气，为了拉拢什么人心。你们以为他借钱是想在道上会，拉拢人心就错了。因为他本身其实并不想走黑道，他也不想当黑道老大，他活着其实没有什么很明确的目的性，我感觉他活着其实就是为了一个字爽。他是为自己活着的一个人，他其实没有什么朋友，虽然那些黑道上的人都拿他当朋友，但是他本人确实活的非常的孤单。哪怕就算是在梁山聚义，竖起替天行道四个大字的时候，哪怕是108好汉在一块喝酒的时候，他一样十分的寂寞。”
李慕菊说道：“宋江后来招安了，你怎么看，很多人骂他，也有很多人试着去理解他。”
顾飞说道：“我从他不爱财，不爱女色这一点就可以看出，宋江这个人不是一个**很强的人，他不是那种想做江山，有野心当皇帝的人吗，说实话你给他皇帝他也不愿意做，他走到这一步完全是被生活，是被命运逼迫的，他适合当一个隐士，没事闲下来喝喝茶。他又是一个很单纯的人，他认为招安以后就没事了。可以过自己的生活了，因为他本身并不愿意当黑老大。总起来来说，宋江这个人一生都活在矛盾之中，自己不爱财却偏偏有财，把财随便像倒垃圾一样送给别人，别人反过头来逼自己做老大。老大做的好好的，朝廷又要招安，招安过去了，最后又要被杀头，宋江其实一直都过着身不由己的生活，这些生活都不是他自己想要的生活，可惜这些都由不得他。”V！~！
第一卷潜龙卧渊255章考据
255章考据
李慕菊说道：“其实历史的人物在后世往往被扭曲了，由于一些政治的原因，我们无从得知他们的本来面貌，我们所知道的人物不一定就是历史上真是存在的。”
顾飞笑道：“就水浒这部书，你知道虚构了多少人物么？宋江无疑是真实存在的，但是好多我们耳熟能详的影响人物，却是虚构的，这点来说，知道的人可能不多。”
李慕菊说道：“你讲讲，都有哪些人物是虚构的？”
顾飞说道：“提起水浒，人们第一个印象可能就是武松打虎了。其实历史上倒是真有这个人，不过他的事迹来说，我看更加的感人，我想作者就是根据这段历史改编的。武松不是山东人，而是杭州人。据《临安县志》、《西湖大观》、《杭州府志》、《浙江通志》等史籍记载：北宋时代杭州知府衙门中有个提辖，名叫武松。他勇于为民除恶的侠义壮举，在当地广泛流传。上述史籍中说：武松是个浪迹江湖的卖艺人，怎么形容他的呢？貌奇伟，尝使技于涌金门外。这个涌金门是杭州十大城门之一。过去古人建那么多城门，主要是为了军事上的意义。当时，宋江领诏征讨方腊，攻涌金门的一路，只能屯兵湖对面的北山。半个月里，毫无进展。水军将领张顺立功心切，想潜泅西湖，经涌金水门暗入城去，按掠城劫舍的惯技，到敌人后方去，纵一把火，城外的军队伺机攻入。张顺不等李俊上报宋江，藏一把蓼叶尖刀，饱吃一顿酒食，当晚来到西冷桥边，下了湖，横穿到了涌金门边。
水浒描写的很生动，浪里白条张顺这个人水性最好，他仗着自己的一身好水性，就想一个人透潜过去。但是古代城边的河都是护城河，防守森严，任你水性再好，也不容易过去。张顺伏在水里，见城墙上不见一人，便潜入涌金水门。他上下一摸，水门全是铁窗，里面有水帘护定，上有绳索，缚一串铜铃。张顺伸手去扯水帘，一时绳动铃响。城上的兵勇闻声下来，以为是条大鱼。张顺在水中又伏到三更，再潜向城边，爬上岸，摸一土块掷了上去。守城的兵勇又下来看了，说：怪了，定是个鬼！睡去，休要睬他说这话的人倒真是个鬼，暗中嘱咐众人伏在雉堞后面。张顺又把土石抛掷上去，不见动静，便手执城墙石缝，爬了上去。爬到一半，只听一声梆响，城上众人发起喊来。张顺情急，跃身跳入墙外水池，城上强弩硬弓、苦竹箭、鹅卵石一齐射打下来。可怜，玩了一世水的好汉，就这么暴死在了水中。
这个情况说明两点，第一点是固定的护城河防守严谨，而现在早就没这个概念了。第二点，那就是善游者死于水。什么时候都不要太得意忘形，往往最后败就败在你最擅长的东西上面。
水浒的作者一定非常熟悉杭州这个古城，能写的那么形象。而武松呢？正是杭州当地非常有名气的一名壮士。当时的杭州知府是高权，他见武松武艺高强，人才出众，就请进府中来，委他当都头。不久，因功被提升为提辖，成为知府高权的心腹。后来高权因得罪权贵，被奸人诬谄而罢官。武松也因此受到牵连，被赶出衙门。继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡洌В彩歉龃蠹槌肌Ｋ姓谈盖椎娜ㄊ疲诤贾萑紊匣龉昝瘢傩赵股氐溃顺撇啼＇为‘蔡虎‘。武松对这个奸臣恨之入骨，决心为民除害。一天，他身藏利刃，藏匿在蔡知府门前，等到‘蔡虎‘外出回来，刚刚落轿，就冲上前去，向蔡洌痛淌叮峁怂男悦Ｊ涛烂堑奔捶溆滴Чノ渌桑渌芍找蚬巡坏兄诙还俦痘瘢以庵匦蹋烙谟小５钡亍傩丈罡衅涞拢嵊诤贾菸縻銮排稀笕肆⒈庠弧我迨课渌芍埂�
这才是武松故事的真实版本，武松不是山东人，不是什么武大郎，至于打死没打死过老虎那就无法考证了。不过古人精通于武艺，徒手打死老虎我认为很正常。现在的人身体主要是用脑，身体都退化了。“
李慕菊笑道：“我现在就已经到了武松的程度了，一拳打死一只老虎不在话下。你提到的历史上真实的武松确实是忠良之辈，怪不得水浒里面他的笔墨很多，写的都很精彩。”
顾飞笑道：“下面该说重头戏了，那就是小说里武松的哥哥武大郎，还有武松的嫂嫂潘金莲。”
李慕菊笑道：“这两个人知名度高，在水浒和里面都提到了。历史上到底有没有这两个人？”
顾飞长叹一声，“历史上确有其人，但是却跟书里面的相反，最冤枉的就是这两个人了。一只蒙受着别人的嘲笑和羞辱，死了也不安宁啊。”
在小说《水浒传》和《》中，武大郎被描写成“三寸丁，谷树皮”的丑陋形象，随后，武大郎更是窝囊废的代名词。而在清河县，在武氏家族中，几百年来一直流传着与《水浒传》和《》完全不同的故事。相传，武大郎少年时因家境贫寒到潘家染坊做徒工。潘掌柜见武大郎聪明好学、人品正直，起了惜才之心，资助武大郎读书，还把爱女金莲许配给了武大郎。武大郎在明初永乐年间中了进士，曾任山东阳谷县令。在任时，武大郎清正廉明，深受百姓爱戴。
武大郎的一少年同窗，赌博败家，又遭火烧了房屋，无奈到阳谷投奔武大郎。武大郎安顿同窗住下，又悄悄差人到清河为同窗修屋置田。同窗在阳谷住了一段时间，见武大郎一直不提资助之事，不辞而别。回家路上，他编排了一段污蔑武大郎的故事，见人就讲。等他回家看到武大郎为自己修盖的新房时后悔莫及。后来，他编排的故事被民间艺人四处传唱。再后来，故事被同代的施耐庵写进《水浒传》，并把历史背景移到北宋，由此铸成了武大郎的千古冤案。
顾飞长叹了一口气：“武大郎堂堂一个官员，潘金莲更没有招惹谁，就因为一个同窗的一时误会，编造了武大郎的一段故事，流传了开来。编写这个故事的同窗才是最可狠之人，武大郎不愿意张扬，暗地里偷偷的做好事，却被人误会，真是好心当成驴肝肺。这个同窗就算后悔也晚了，小说流传的太广了。我这里可以不是信口胡说，武家那村《武氏宗谱》“文革”时被焚烧，所幸武大郎第24世孙武双福等人，保存下了本支脉的家谱。家谱记载是一致的：他们的祖先武大郎明初随母自山西迁徙至清河县孔宋庄（今日之武家那），配妻潘氏，中年中进士，曾任阳谷县令。
离武家那村3里远的黄金庄是潘金莲的家乡。这里的潘姓人家都知道，他们的老姑奶奶嫁给了武大郎，武潘两家是姻亲。据老人讲，黄金庄是集市所在地，商贩在自家门前摆摊做生意，要收摊位费。但武家的人来摆摊，不但不收摊位费，还要敬烟送茶。上世纪70年代，一个外地说书艺人在黄金庄开场说书，因说的是武大郎、潘金莲的段子，被潘姓人砸了场子。
这件事情大家可以亲自去河北省清河县武家那村查证一下。
李慕菊说道：“真的没想到，武大郎和潘金莲竟然跟小说差距那么多，后世人往往只是通过小说听来的就信以为真，而历史上真正的人物到底是什么样的？历史记载的好人就真的好么？历史记载的坏人就真的坏吗？现在看来真的是不可信啊。”
顾飞笑道：“正式的史书记载一般情况下问题不大，当然就算是正式的史书很多人物争议也很大，但是野史和小说就不可信了，可信度太低，往往都是古代文人通过自己的想象加工过的，根本不是纪实的，这里面很多都是参杂着个人的感情的，对谁不满意，怀恨
