南非的启示-第122章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
大本是卢图利时代的温和、非暴力组织,尽管被白人当局逼上梁山,到曼德拉一代走上了武装斗争之路,但温和的传统并未消失;而南非共却一开始就是激进派,当年为“白种工人解放”就搞过武装起义,30年代不少党员参加过西班牙战争,转为黑人解放后也是驾轻就熟,加上当时“民族之矛”的军事政治培训又主要靠苏联、古巴等共产党国家,所以南非共在“民族之矛”中的影响比在整个非国大中更突出。党的主要领导人多担任过民族之矛的高级指挥员(如民主化前两任南非共总书记斯洛沃与哈尼,都先后担任民族之矛的参谋长),民族之矛的高层也多是南非共党员。但南非共从一开始就把自己的前途寄托于“工人和劳动者”的支持,而不是枪杆子的支持,也没有把民族之矛当成“党军”,她始终是非国大的武装,而不是南非共的武装。
南非共产党与军队国家化
南非民主化后,参加民主进程的各方都接受军队国家化原则。南非境内原有的各支武装,包括泛非大的“阿扎尼亚解放军”、各黑人家园军队及因卡塔自由党等组织的民兵,当然主要还是非国大的民族之矛和前白人政权的国防军(SADF),也合编为新南非的国家军队——新国防军(SANDF,直译为“南非国民防卫力量”)。它完全按宪政民主国家的方式建军。不专属于某个党派的民选总统是宪法规定的军队统帅,文职国防部长与政党内阁共进退,而现役将领都是无党派职业军人,军中不能有党派活动。军人不干政,军队服从政府,而政府无论总统制下对民选总统负责,还是议会制下对民选议会负责,实质都是服从选民多数。根据这些原则,原民族之矛中的南非共成员都退出了军界,除了南非共总书记查尔斯·恩卡库拉在姆贝基与祖马之间的莫特兰蒂看守政府(2008—2009年)中当过不到一年的国防部长(也是以非国大而不是南非共的名义)外,南非共与军队已无职务联系。
南非共总书记恩卡库拉(1993—1998年)
新南非海军司令穆迪姆将军
而新国防军的军职是稳定的。除文职国防部长因为与内阁共进退而在新旧南非交替时同步更换外,军中四大要职:全军总参谋长和陆、海、空三军司令当时都仍由来自旧国防军的白人将领留任,来自民族之矛的黑人军官被任命为副手,昔日不共戴天的仇敌如今共同效力于民主国家,在新军队中的合作基本顺利。1998年总参谋长由黑人将军尼安达接任,陆军司令由拉玛诺将军接任;2005年海军司令由来自民族之矛的穆迪姆接任,而技术最复杂的空军,不仅新旧交替时原司令里克尔留任了,而且新南非的前四任空帅都是出身旧国防军的白人,直到2012年10月,曾在苏联伏龙芝军校学飞行的前民族之矛军官费边·姆西曼中将接任空军司令,四大军职才终于完成了从来自旧国防军的白人将领向来自民族之矛的黑人将领交棒的过程,这已经是新南非建立18年后了。
但是不管军官的出身如何,高度职业化、国家化的新南非军队始终听命于民选政府,近20年来南非政局时有变化,但军队从不干政。不少发展中国家的民主转型都因军事政变、军阀混战、军人干政、武将专权而夭折,南非得以幸免于此祸,这在南非这么一个矛盾重重、传统上社会一直有暴戾之气的国度是十分可贵的。都说南非治安不好,但是相比许多发展中国家尤其是非洲国家的政变频繁、内战绵延,南非算是幸运的,流血也算很少的了。之所以能够如此,其一是由于过去南非白人内部的民主法治比较完善,白人军队虽然有镇压黑人、维护种族隔离之罪,但对白人国家而言还是有遵守宪政的传统,新南非把民主扩大到不分种族的全体国民,那种传统在全民宪政中也就延续下来。但更重要的还是其二,也是由于包括南非共在内的新南非各党派严守军队国家化的规则。党派通过竞选全力谋政,但不通过渗透谋军。尤其是南非共,民族之矛这支原来虽非共产党的军队,但很大程度上确是以共产党员为骨干的军队能够顺利融入新国防军,转型为宪政民主制度下的国家军队,南非共毅然退出军队确实是个很重要的条件。
也正是由于政党公开化、军队国家化,南非版的“国共合作”——非国大—南非共—工大会“三方联盟”拥有很强的生命力。他们既不担心秘密渗透的问题,也没有争夺枪杆子领导权的问题。而且非国大与南非共都从这种合作中受益匪浅。南非共虽然退出了军队,但对非国大、并且通过非国大对包括军队在内的全国仍然有很大影响。南非共的意志对非国大的内部斗争(如2007年姆贝基与祖马在波罗克瓦尼代表大会上的较量)往往很起作用。南非共虽然并不直接参加竞选,但作为胜选的执政党非国大的一部分,她在新南非五届政府中都有多位部长。正如曼德拉对指责联盟政策的人回答的:“不断有人说共产党在利用我们,当然是的。但他们怎么就不问,我们没利用共产党吗?”当然联盟内的斗争也很公开而且坦率。南非共并不讳言自己参与执政的这个国家属于“资产阶级国家”,而三方联盟内的斗争既是“兄弟般的互相影响与被影响”,也属于“阶级斗争”。'80'既然非国大内姆贝基与祖马都分裂了,非国大与南非共未来能否维持联盟谁也不敢说,不过可以断言,只要是在宪政民主体制下,即便决裂也不会以“四一二”的方式闹得“你死我活”。
南非工人阶级与贫苦民众的“代议士”
虽然不赞成“阶级专政”而且主张多党制民主,但这并不影响南非共“代表工人阶级”进行“阶级斗争”,甚至不影响这一“代表”相当激进。这并不是南非共自称,而是南非穷人和劳工阶层用选票体现的事实。南非共虽然并不直接竞选,但南非国会和地方议会中共产党议员并不少。尽管他们是以非国大候选人而非南非共候选人名义参选,但议会政治中每个议员都有“竞选个性”,不是光念官方文件就能赢得选民的。而南非共议员的个性就是特别注意争取工人和穷人的选票,他们也以此取得了“阶级”的授权,并且要取信于这些“阶级”选民。
尽人皆知,在南非执政的“三方联盟”中,南非共与南非工会大会又是个更为紧密的两方联盟。双方常常协调一致,对非国大中的“自由主义”开展斗争。只有数万党员的南非共与会员多达近200万的工大会互为表里,赢得众多支持。推出“蜜蜂法”、把黑人中的贫富差距拉得如此之大的非国大还能一直赢得多数选票,与这两方的影响是分不开的。当然受了委托,就要代理人家的利益,为了对劳工选民负责,南非共与工会也常常为劳资矛盾与非国大及政府相左。特别是在2012年马里卡纳矿山惨案后,当时被认为是“民粹主义”的祖马政府都指责罢工矿工“暴徒”首先袭警开衅,就连身为矿工工会和工大会前领袖的非国大大佬拉马弗萨,在已经变身为大亨后也指责罢工“暴徒”要为事件负责,致使工大会的态度也暧昧起来。这时只有南非共明确支持罢工者,要求追究开枪警方的责任。
但也正因为这“工人阶级的代表”首先是基于代议制下的“阶级”委托,而非基于宣称的意识形态,南非共有时捍卫的工人诉求并不一定吻合于她的理论体系。祖马政府时期,“激进”的非国大青年联盟一度很活跃,大肆鼓吹津巴布韦式的“国有化”。然而南非穷人,尤其是黑人穷人从“种族社会主义”的白人政府时期就对“国有制”并不喜欢,他们对“蜜蜂法”的意见在于要求把“黑人经济赋权”推广到包括个体户在内的下层,而不是只施惠于一些黑人寡头,但他们并不赞成津巴布韦式的“社会主义”。因此南非共也坚决反对马勒马等人的“国有化”主张,在这一点上,南非共倒是与姆贝基乃至民主联盟等自由主义党派一致的。
南非共现任总书记恩金曼德(1998— )谴责马里卡纳屠杀
南非共纲领中最有“非洲特色”的部分,是宣布要与“种族主义,部族主义,性别歧视,地区主义,大国沙文主义,仇外心理和所有形式的狭隘的民族主义”进行坚决斗争——而在“白人统治”结束后,上述“主义”主要指“黑人统治”中的狭隘民族主义问题。这的确是不少非洲国家面临的现实。正是基于这一点,同样声称相信马克思主义的津巴布韦穆加贝政府,一直受到南非共的强烈批评,在这方面他们甚至比非国大还直率得多。这种批评包括两个方面,一是从南非共“不分种族的劳动者团结”立场抨击穆加贝政府排斥白人的“黑人统治”主张,二是从南非共的“民主社会主义”立场抨击穆加贝的反民主和独裁。2005年津巴布韦选举前,南非共支持南非工大会派团调查津巴布韦镇压工会、侵犯人权的情况,结果遭到津巴布韦穆加贝政府的驱逐。倾向于对津巴布韦搞“悄悄外交”的非国大及姆贝基政府对工大会此举很不高兴,指责调查团没有通过三方联盟批准,而工大会坚称自己作为独立工会有权声援津巴布韦工人和民主运动,无需政府和三方联盟批准。南非共赞成工大会的立场,高调谴责津巴布韦当局践踏人权。'81'穆加贝把所有反对他的人都说成是“西方的帮凶”,把许多他认为碍手碍脚的非政府组织都骂为“帝国主义走狗”而予以取缔,甚至攻击南非工大会派去调查津巴布韦民主化问题的代表团是“美国中情局的特务”。对这些论调南非共都一一加以驳斥。南非共尤其强调非政府组织(NGO)在民主社会中的作用,对穆加贝敌视NGO表示不满。
2008年,南非共副总书记、党的主要理论家杰里米·克罗宁发表《为什么南非永远不会像津巴布韦》的著名演讲,'82'认为非国大与津民盟“作为解放运动和作为执政党”都有很大不同,作为南非共的盟友,非国大会以津民盟为戒,“永远不会”走穆加贝之路。不过,南非共的津巴布韦政策也有一个短板,那就是他们属意的津巴布韦盟友是该国老资格的左派:津巴布韦非洲人民联盟(津人盟),该党在抵抗运动时期与南非共同受苏联支持,意识形态相近。“黑人统治”后一度与穆加贝的津民盟竞争,后来被穆加贝吞并。穆加贝统治出现危机后,津人盟又重新拉出队伍。但是现在该党影响不大,不可能取代穆加贝。而目前津巴布韦最有人气、也最可能取代穆加贝的主要反对派茨万吉拉伊等人,南非共也不喜欢,认为他们自由主义,亲西方。但南非共表示如果公正的选举选出的是他们,那也应当接受。
真正的自信:南非共产党如何总结“苏东剧变”
从某种意义上讲,南非共是个非常传统的共产党,在2012年7月“十三大”上通过的最新一版党纲中仍然充满了奉行“马克思列宁主义”,代表“工人阶级”,争取“结束资本主义”和“人剥削人”,建设“社会主义”并进而走向“共产主义”,从“按劳分配”走向“按需分配”,乃至“各国无产阶级的国际主义团结”等等共产国际时代的传统词汇,而没有一句关于“市场经济”和改革开放的说法。就连今天的俄罗斯共产党也没有传统到这个份上(今天的俄共是很突出民族主义的)。
但�