叉叉电子书 > 同人电子书 > 顾晓军言论 >

第61章

顾晓军言论-第61章

小说: 顾晓军言论 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  ……

  以上三例,问题都出在--立戏的合理性上!

  创作,要跟上呵!

  
  
  黄宏,是个好演员;且能搞创作,难得!

  但,今年的《开锁》,后面部分让我起鸡皮疙瘩了,还有点恶心。

  黄宏是个聪明人,点到为止。

  ……

  从创作上讲,《街头卫士》没啥毛病。

  只是,最后--交警,就是庄重,落套了。

  
  
  相声剧《公交协奏曲》,真不错!

  相声《疯狂股迷》,稍粗了一点。

  
  
  诗朗诵《温暖2008》,不好、主要是形式不好!

  央视,自己觉得:快!很不容易了,所以好……

  我只说三点:

  一、下午,我看了张泉灵、张羽主持的《一年又一年》;我觉得:好素材,有得是!

  二、央视觉得:7天,就很快了!我说:去看看战士演出队的速度吧!其实,据我所知:央视不少人,都是从战士演出队过来的。

  三、如果,利用网络、发动各网站协助征集本子会如何?!

  
  
  舞蹈《嫦娥奔月》,不大气!阿丘,走眼了。

  章子怡的《天女散花》,倒有点新意。

  《中国话》,不错!

  
  
  杨光,不错!《逗趣》,不错!只是:

  杨光的摹仿,到马三立的“逗你玩”,不就是最好的收尾吗?!

  《逗趣》,前面不是逗鸟吗、干嘛又逗狗呢?!

  是不是总编导不懂得度的把握?!

  
  
  2008的春晚,是有点让人失望;但,不让人失望,才是怪事!

  记得:春晚之前,有人建议停办春晚;理由是:春晚,已流于形式。

  我说:穿裤子,也是一种形式;我们就干脆一起光着屁股,上大街去吧!

  
  
  写于 2008…2…9

假如是我编导08春晚
顾晓军言论《假如是我编导08春晚》

  
  
  假如、假如是我编导08春晚?我,会咋办?!

  哈哈!尊敬的网友们:请允许我老顾,发一回癫!一年,就一回呵!

  
  
  一、挑:

  08春晚之前,不是有人建议“停办”吗?我,就派员,加入“停办”与“要办”的两大阵营,叫他们在网上使劲炒;打得“头破血流”、“血流成河”……

  春晚的免费广告,不能不做呵!我,要让春晚的无形资产,在网友们的“叫骂声”,升值!

  
  
  二、抓:

  南方的雪灾,不早就开始了吗?50年不遇的体现中国精神的好机遇呵!我,派员跟着新闻记者的脚步,下去!抓镜头、抓素材、抓人物、抓本子……

  抓中国精神:一方有难、八方支援!天无情、人有情!舍小家、为大家!困难时刻,是谁冲在前?!……

  我,要把“南方雪灾”,抓成春晚中的“春晚”、戏里的戏!

  
  
  三、搜:

  网络、网站、版面、博客,是啥?现代媒体!网站要点击、网友想出头,好事呵!让他们去,开动脑筋、免费为春晚服务!去,搜点子、搜本子……

  搜尽民间的点子、搜尽民间的智慧!搜不尽的呵!智慧、点子……都象韭菜,割一茬、长一茬;不割,反而不长!

  
  
  四、逼:

  杨光,不是从平时的节目中出来的吗?这个节目出人,那个节目为啥不出人?!逼!连《焦点访谈》、王志,也不例外!你有本事吗?去采访1、2、3……号首长!

  谁有本事,谁干!没有本事?滚蛋!逼得你、没空想钱、挣钱!想出名?给你舞台!想挣钱?退休再说……学习倪萍好榜样,忠于事业忠于观众……

  
  
  五、刮:

  刮地皮!地皮,就是地方台!下级台,向上级台纳粮、交税!不交?交陈米、烂谷子?你想不想上我央视?想?不给!

  交“皇粮”、交“皇粮”,“皇粮”就是最好的粮!你打埋伏?那你就在底下玩吧!啥时交清了“皇粮”,啥时上我央视来玩!

  
  
  六、罚:

  谁砸我春晚?我砸谁饭碗!谁今年演砸了?回家!明年,就不要来了!后年,再考虑!赵本山?一样!天王老子、王母娘娘……也一样!

  不让你等人人自危?你等拿我当儿戏?!我重要、还是你重要?!我是13亿人的精神食粮!你是啥?你,不过是你家几口人的米袋子、钱袋子……

  
  
  七、养:

  赵本山,满台是戏,能陪你我一辈子?!陈佩斯,能把戏挪到后恼勺上,可能把戏挪到千秋万代?!

  培养新人、新思路、新形式、新本子、新点子、新创作人才……永远,是重中之重!

  一个民族繁衍,尚需大家生儿育女!一个文化的发展,那不也需要前面的文化……下崽么?!

  
  
  春晚,是13亿人、大年三十的、精神会餐!

  假如,也只是假如;明年,由我来主厨!我,先报名了!

  不服气?来,PK!

  哈哈,改革开放么,竞争上岗呵!

  
  
  写于 2008…2…10

老题材如何吸引新看客
顾晓军言论《老题材如何吸引新看客》

  --《周恩来在重庆》1~4集观后感

  
  
  鸡肋、鸡肋--食之无味,弃之可惜!

  昔日,在进退两难中,曹操的心语,今成--我观《周恩来在重庆》的感慨!

  
  
  至今,看了《周恩来在重庆》1至4集。

  以上4集,主线:围绕抗战初期汪精卫,从重庆出走、投敌……展开抗战初期中国政治舞台上,主要政治集团间的斗争;从而,表现周恩来--这一伟大的政治家。

  副线为:周恩来、邓颖超,与爱国文学、艺术青年罗莹、胡杏芬、张文的友谊、情感,及罗莹与张文的爱情纠葛。

  
  
  二战题材,包括前苏联卫国战争题材与中国抗战题材以及其它战争题材的文学、影视作品;至今,没有能走出前苏联的《解放》与《这里的黎明静悄悄》这两大模式。

  《解放》,全景式的战争历史片、史诗般的叙述;

  《这里的黎明静悄悄》,以小见大、注重人物刻划……

  
  
  当然,《周恩来在重庆》,属伟人题材;但,仍属战争与重大历史事件题材。

  不知从何时起,中国影视“发明”了:大菜加小吃?!

  ……

  罗莹、胡杏芬、张文等,也许有艺术原形;若有,何不象郭沫若、田汉、阳翰笙……等,现身呢?!

  若没有,又何必到处乱撒“爱情”的胡椒面呢?!

  ……

  《周恩来在重庆》,如此重大的历史题材;没有胡椒面,做好了、也很香!

  在此剧之前,有《八路军》、《新四军》……等剧,就开始了“大菜加小吃”、乱撒胡椒面!

  
  
  《周恩来在重庆》及《八路军》、《新四军》……等剧,属战争题材、重大历史事件、主旋律……有其特定的受众群体;没有胡椒面,他们一样爱“吃”!反之,有了胡椒面,他们未必爱“吃”!

  也许,编导们原本是想扩大受众面的;可,有没有想到:坏了老顾客的味口,未必就能招来新顾客!

  说句我的心里话:若没这本事,就别炒这桌菜!

  
  
  老题材,如何吸引新看客?!

  这,需要新的视角--对昨天的战争、重大历史事件……等,有新的审视!

  这新的审视,要求我们做到:既是真实的,又能符合新一代(如:80后、90后)的味口的……而不是简单地相加、或撒撒胡椒面!更不是随便拔高、妄加评论……等!

  ……

  剧中,日寇轰炸重庆时,在炸弹下、大火中……周恩来的表现,太假了!伟大的政治家的组织工作,是这样做的么?!

  剧中,蒋介石几次说到毛泽东时,用了“小伎俩”。我以为:这既不是蒋的原语汇,也是很不恰当的!

  最主要的是:蒋介石,是一极复杂的人物……如何真实地反映出来,而不是符号化?!

  
  
  我在“老题材如何吸引新看客”上,做过些尝试:

  秋天杨在《顾晓军--当代中国最狂妄的人》一文中,批判我时说:刘翔在日本比赛胜利后忍不住喊了句“*”……我想他是看了顾晓军的小说学的……我们中国想“操”日本人的人很多,顾晓军的小说还真说出了不少中国人的心里话。

  我倒是觉着:秋天杨,说对了!

  把握大众心理,对每一作家、剧作家、导演……等,是必需的!所以,《*,日本人》(俗题《一次赴日考察文化的*见闻与经历》)的点击,已突破了300万。换句话说:单行本,发行了300万,只不过是没报酬而已。

  ……

  反之,李安改编张爱玲同名小说的《色·戒》,则遭到网友们的唾弃!

  
  
  老题材,吸引新看客;其实,就是寻找交汇点--

  历史的真实,与现代人视角的交汇点;

  作家、剧作家、导演……等所塑造的形象,与看客心们心中的期待的交汇点;

  现实生活,与历史故事的交汇点;

  政治家,与普通百姓的交汇点;

  管理者,与被管理者的交汇点;

  情感,与理性的交汇点;

  大俗,与大雅的交汇点;

  流行,与永恒的交汇点;

  民族,与世界的交汇点;

  ……

  说,老百姓想说,还没有说出的话;创作,看客们想看,却不易找到的作品!

  
  
  如果,解决不好“老题材如何吸引新看客”,或没有能力解决;

  那么,我们的文学、影视、艺术……等的创作及市场……乃至我们的整个文化工作,就只能是:

  看起来,很“繁荣”;实际上,在“沦陷”。

  或,只有自己说好了。

  
  
  写于 2008…3…6 电子书 分享网站

打倒鲁迅就是继承鲁迅
顾晓军言论《打倒鲁迅就是继承鲁迅》

  --与凤凰谈封面顺便谈及鲁迅

  
  凤凰涅槃:能够得先生夸奖,真的好开心,你确实是在教我。

  哈哈!你没有生气,我也很开心。

  真的。

  
  首先,是你在帮我修改封面,应该感谢的是你!

  其次,没有谁教谁的。真的!

  近,一友到我博客,总称师;我不得不旧话重提:有空来玩,别言师!其实我最讨厌想当别人老师的人。文学无师,都靠感悟。对吧?

  我说得,是大实话;且那这位兄弟,都已经是出了一堆书的人了。

  
  关于原封面,当时猛一看,总觉缺点什么;现有这么多对比,不得不服囚禁!

  他的比例、位置感最好!耐看呵!

  细细一想:这位朋友,已深深悟得中庸之道了。

  
  不过,我还是喜欢:该红的红、该黄的黄!

  至于封面的具体看法,已跟贴留言;也看到了你的留言,就这么说:别急,等你长功力了再说。

  
  其实,行文也是一样。

  没有险笔,

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的