顾晓军言论-第61章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　……

　　以上三例，问题都出在－－立戏的合理性上！

　　创作，要跟上呵！

　　
　　
　　黄宏，是个好演员；且能搞创作，难得！

　　但，今年的《开锁》，后面部分让我起鸡皮疙瘩了，还有点恶心。

　　黄宏是个聪明人，点到为止。

　　……

　　从创作上讲，《街头卫士》没啥毛病。

　　只是，最后－－交警，就是庄重，落套了。

　　
　　
　　相声剧《公交协奏曲》，真不错！

　　相声《疯狂股迷》，稍粗了一点。

　　
　　
　　诗朗诵《温暖2008》，不好、主要是形式不好！

　　央视，自己觉得：快！很不容易了，所以好……

　　我只说三点：

　　一、下午，我看了张泉灵、张羽主持的《一年又一年》；我觉得：好素材，有得是！

　　二、央视觉得：7天，就很快了！我说：去看看战士演出队的速度吧！其实，据我所知：央视不少人，都是从战士演出队过来的。

　　三、如果，利用网络、发动各网站协助征集本子会如何？！

　　
　　
　　舞蹈《嫦娥奔月》，不大气！阿丘，走眼了。

　　章子怡的《天女散花》，倒有点新意。

　　《中国话》，不错！

　　
　　
　　杨光，不错！《逗趣》，不错！只是：

　　杨光的摹仿，到马三立的“逗你玩”，不就是最好的收尾吗？！

　　《逗趣》，前面不是逗鸟吗、干嘛又逗狗呢？！

　　是不是总编导不懂得度的把握？！

　　
　　
　　2008的春晚，是有点让人失望；但，不让人失望，才是怪事！

　　记得：春晚之前，有人建议停办春晚；理由是：春晚，已流于形式。

　　我说：穿裤子，也是一种形式；我们就干脆一起光着屁股，上大街去吧！

　　
　　
　　写于　2008…2…9

假如是我编导08春晚
顾晓军言论《假如是我编导08春晚》

　　
　　
　　假如、假如是我编导08春晚？我，会咋办？！

　　哈哈！尊敬的网友们：请允许我老顾，发一回癫！一年，就一回呵！

　　
　　
　　一、挑：

　　08春晚之前，不是有人建议“停办”吗？我，就派员，加入“停办”与“要办”的两大阵营，叫他们在网上使劲炒；打得“头破血流”、“血流成河”……

　　春晚的免费广告，不能不做呵！我，要让春晚的无形资产，在网友们的“叫骂声”，升值！

　　
　　
　　二、抓：

　　南方的雪灾，不早就开始了吗？50年不遇的体现中国精神的好机遇呵！我，派员跟着新闻记者的脚步，下去！抓镜头、抓素材、抓人物、抓本子……

　　抓中国精神：一方有难、八方支援！天无情、人有情！舍小家、为大家！困难时刻，是谁冲在前？！……

　　我，要把“南方雪灾”，抓成春晚中的“春晚”、戏里的戏！

　　
　　
　　三、搜：

　　网络、网站、版面、博客，是啥？现代媒体！网站要点击、网友想出头，好事呵！让他们去，开动脑筋、免费为春晚服务！去，搜点子、搜本子……

　　搜尽民间的点子、搜尽民间的智慧！搜不尽的呵！智慧、点子……都象韭菜，割一茬、长一茬；不割，反而不长！

　　
　　
　　四、逼：

　　杨光，不是从平时的节目中出来的吗？这个节目出人，那个节目为啥不出人？！逼！连《焦点访谈》、王志，也不例外！你有本事吗？去采访1、2、3……号首长！

　　谁有本事，谁干！没有本事？滚蛋！逼得你、没空想钱、挣钱！想出名？给你舞台！想挣钱？退休再说……学习倪萍好榜样，忠于事业忠于观众……

　　
　　
　　五、刮：

　　刮地皮！地皮，就是地方台！下级台，向上级台纳粮、交税！不交？交陈米、烂谷子？你想不想上我央视？想？不给！

　　交“皇粮”、交“皇粮”，“皇粮”就是最好的粮！你打埋伏？那你就在底下玩吧！啥时交清了“皇粮”，啥时上我央视来玩！

　　
　　
　　六、罚：

　　谁砸我春晚？我砸谁饭碗！谁今年演砸了？回家！明年，就不要来了！后年，再考虑！赵本山？一样！天王老子、王母娘娘……也一样！

　　不让你等人人自危？你等拿我当儿戏？！我重要、还是你重要？！我是13亿人的精神食粮！你是啥？你，不过是你家几口人的米袋子、钱袋子……

　　
　　
　　七、养：

　　赵本山，满台是戏，能陪你我一辈子？！陈佩斯，能把戏挪到后恼勺上，可能把戏挪到千秋万代？！

　　培养新人、新思路、新形式、新本子、新点子、新创作人才……永远，是重中之重！

　　一个民族繁衍，尚需大家生儿育女！一个文化的发展，那不也需要前面的文化……下崽么？！

　　
　　
　　春晚，是13亿人、大年三十的、精神会餐！

　　假如，也只是假如；明年，由我来主厨！我，先报名了！

　　不服气？来，PK！

　　哈哈，改革开放么，竞争上岗呵！

　　
　　
　　写于　2008…2…10

老题材如何吸引新看客
顾晓军言论《老题材如何吸引新看客》

　　－－《周恩来在重庆》1～4集观后感

　　
　　
　　鸡肋、鸡肋－－食之无味，弃之可惜！

　　昔日，在进退两难中，曹操的心语，今成－－我观《周恩来在重庆》的感慨！

　　
　　
　　至今，看了《周恩来在重庆》1至4集。

　　以上4集，主线：围绕抗战初期汪精卫，从重庆出走、投敌……展开抗战初期中国政治舞台上，主要政治集团间的斗争；从而，表现周恩来－－这一伟大的政治家。

　　副线为：周恩来、邓颖超，与爱国文学、艺术青年罗莹、胡杏芬、张文的友谊、情感，及罗莹与张文的爱情纠葛。

　　
　　
　　二战题材，包括前苏联卫国战争题材与中国抗战题材以及其它战争题材的文学、影视作品；至今，没有能走出前苏联的《解放》与《这里的黎明静悄悄》这两大模式。

　　《解放》，全景式的战争历史片、史诗般的叙述；

　　《这里的黎明静悄悄》，以小见大、注重人物刻划……

　　
　　
　　当然，《周恩来在重庆》，属伟人题材；但，仍属战争与重大历史事件题材。

　　不知从何时起，中国影视“发明”了：大菜加小吃？！

　　……

　　罗莹、胡杏芬、张文等，也许有艺术原形；若有，何不象郭沫若、田汉、阳翰笙……等，现身呢？！

　　若没有，又何必到处乱撒“爱情”的胡椒面呢？！

　　……

　　《周恩来在重庆》，如此重大的历史题材；没有胡椒面，做好了、也很香！

　　在此剧之前，有《八路军》、《新四军》……等剧，就开始了“大菜加小吃”、乱撒胡椒面！

　　
　　
　　《周恩来在重庆》及《八路军》、《新四军》……等剧，属战争题材、重大历史事件、主旋律……有其特定的受众群体；没有胡椒面，他们一样爱“吃”！反之，有了胡椒面，他们未必爱“吃”！

　　也许，编导们原本是想扩大受众面的；可，有没有想到：坏了老顾客的味口，未必就能招来新顾客！

　　说句我的心里话：若没这本事，就别炒这桌菜！

　　
　　
　　老题材，如何吸引新看客？！

　　这，需要新的视角－－对昨天的战争、重大历史事件……等，有新的审视！

　　这新的审视，要求我们做到：既是真实的，又能符合新一代（如：80后、90后）的味口的……而不是简单地相加、或撒撒胡椒面！更不是随便拔高、妄加评论……等！

　　……

　　剧中，日寇轰炸重庆时，在炸弹下、大火中……周恩来的表现，太假了！伟大的政治家的组织工作，是这样做的么？！

　　剧中，蒋介石几次说到毛泽东时，用了“小伎俩”。我以为：这既不是蒋的原语汇，也是很不恰当的！

　　最主要的是：蒋介石，是一极复杂的人物……如何真实地反映出来，而不是符号化？！

　　
　　
　　我在“老题材如何吸引新看客”上，做过些尝试：

　　秋天杨在《顾晓军－－当代中国最狂妄的人》一文中，批判我时说：刘翔在日本比赛胜利后忍不住喊了句“*”……我想他是看了顾晓军的小说学的……我们中国想“操”日本人的人很多，顾晓军的小说还真说出了不少中国人的心里话。

　　我倒是觉着：秋天杨，说对了！

　　把握大众心理，对每一作家、剧作家、导演……等，是必需的！所以，《*，日本人》（俗题《一次赴日考察文化的*见闻与经历》）的点击，已突破了300万。换句话说：单行本，发行了300万，只不过是没报酬而已。

　　……

　　反之，李安改编张爱玲同名小说的《色·戒》，则遭到网友们的唾弃！

　　
　　
　　老题材，吸引新看客；其实，就是寻找交汇点－－

　　历史的真实，与现代人视角的交汇点；

　　作家、剧作家、导演……等所塑造的形象，与看客心们心中的期待的交汇点；

　　现实生活，与历史故事的交汇点；

　　政治家，与普通百姓的交汇点；

　　管理者，与被管理者的交汇点；

　　情感，与理性的交汇点；

　　大俗，与大雅的交汇点；

　　流行，与永恒的交汇点；

　　民族，与世界的交汇点；

　　……

　　说，老百姓想说，还没有说出的话；创作，看客们想看，却不易找到的作品！

　　
　　
　　如果，解决不好“老题材如何吸引新看客”，或没有能力解决；

　　那么，我们的文学、影视、艺术……等的创作及市场……乃至我们的整个文化工作，就只能是：

　　看起来，很“繁荣”；实际上，在“沦陷”。

　　或，只有自己说好了。

　　
　　
　　写于　2008…3…6　电子书　分享网站

打倒鲁迅就是继承鲁迅
顾晓军言论《打倒鲁迅就是继承鲁迅》

　　－－与凤凰谈封面顺便谈及鲁迅

　　
　　凤凰涅槃：能够得先生夸奖，真的好开心，你确实是在教我。

　　哈哈！你没有生气，我也很开心。

　　真的。

　　
　　首先，是你在帮我修改封面，应该感谢的是你！

　　其次，没有谁教谁的。真的！

　　近，一友到我博客，总称师；我不得不旧话重提：有空来玩，别言师！其实我最讨厌想当别人老师的人。文学无师，都靠感悟。对吧？

　　我说得，是大实话；且那这位兄弟，都已经是出了一堆书的人了。

　　
　　关于原封面，当时猛一看，总觉缺点什么；现有这么多对比，不得不服囚禁！

　　他的比例、位置感最好！耐看呵！

　　细细一想：这位朋友，已深深悟得中庸之道了。

　　
　　不过，我还是喜欢：该红的红、该黄的黄！

　　至于封面的具体看法，已跟贴留言；也看到了你的留言，就这么说：别急，等你长功力了再说。

　　
　　其实，行文也是一样。

　　没有险笔，