顾晓军言论-第6章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
社会人,在资本社会里,已被资本所残,至少可分:富人、平民、穷人。
因此,他们为生存、发展所必须参与的竞争,同样应分组进行,这样才能体现公平与合理。
《顾晓军法案》:
一、运用社会基尼指数,跟踪贫富差距。
二、到达预警,启动调控机制、按富裕程度不同征“富人捐”。
三、通过社会保障系统,按贫穷程度不同给同样监控下的社会底层穷人发“富人捐”。
……
《顾晓军法案》,是建立在基尼指数上的。
到达预警,说明贫富差距进一步拉大、财富继续向富人集中,竞争更加不合理,所以要富人纳捐。
捐,是财富的小百分比。纳捐,不影响富人生活。平民免捐,改善了竞争环境。穷人得到补贴,也改善了生存环境。而竞争,则主要在富人的层面上了。
……
《顾晓军法案》,适合于任何一个允许资本自由竞争的国家与社会,无论其国家是什么制度。
《法案》的实行,还需要资本社会中的全体公民的个人资产,向专门机构公开。这,在有些国家已经实行了。
个人资产向专门机构公开,不是坏事。其便于监控贪污、贿赂等*的滋生。
顾晓军主义,承认社会现状,维护资本竞争。但主张:资本社会,应给予每一个社会人相对公平的竞争环境。
因此,顾晓军主义提出:改造资本社会的竞争,按资本能力、分组竞争,创造相对公平环境。
顾晓军主义的核心是:让竞争更为合理、有序、蓬勃,使社会更稳定地发展。
……
社会公德,是人类追求的方向,是人有别于其它动物的所在。
所以,我坚信:试图为穷人造福旨的顾晓军主义与《顾晓军法案》,富人也会欣然接受。
道理极为简单:因为,没有一个富人愿意穷人起来革掉自己的财产与性命。
……
这,就是顾晓军主义对人类社会的贡献。
谨希望:产于中国土地上的主义,率先在本土实现!
作家顾晓军 2009…1…6 ~ 1…7
相关文章(搜索阅读):
013 顾晓军主义:两个提法的商榷
012 顾晓军主义:*主义信徒与莫名其妙
011 顾晓军主义:对批判的反批判
010 顾晓军主义:人类社会阶段划分及信仰
009 顾晓军主义:科学共产主义的梦呓
008 顾晓军主义:原始共产主义的谎言
007 2009,流行顾晓军主义
006 顾晓军主义:国学的难以为继
005 顾晓军主义:鲁迅精神的完蛋
004 顾晓军主义:人民如是说
003 顾晓军主义:从打倒鲁迅开始
002 顾晓军主义:消灭零收入
001 顾晓军主义
顾晓军主义哲学:趋势
顾晓军主义哲学:趋势
哲学,不能变成玄学。让大部人无法理解的哲学,就没有什么意义了。
……
在《顾晓军主义:原始共产主义的谎言》等篇章中,我已多次批评过*主义的“螺旋式上升”,因其不能正确地反映事物发展的自身规律。
顾晓军主义,无意参与辩证法与形而上学的争论,只想通过自己的认识、尽可能客观地解释事物的自身规律。
趋势
……
人类社会的发展,是有趋势的。
人类对自身与环境(包括宇宙中的万事万物)的认识,是有趋势的。
世间政治集团与经济集团的发展,也是有趋势的。
……
股市里的K线图,就是试图准确表现经济集团的发展轨迹。
自然,描绘出了轨迹,就有其变化的趋势。
……
其实,每一个个人、每一个家庭,也都是有其自身的兴与衰的发展的趋势的。
尤其是在社会发展的这大趋势中,认清与把握好每个人自己的小趋势,是很有意义的。
大趋势与小趋势
……
很多人,不是不能够认清大趋势,而是被一些小趋势蒙住了眼睛。
其实,在能看清大趋势时,小趋势是可忽略不计的。
……
举个与股市相关的例子:
2008…2…11,我发了篇言论《股市无灾 下跌仍继续》。
这是因当时雪灾、政府组织救灾,有人说:雪灾要救,股灾也要救。
我的意思是:雪灾是灾,股灾不是灾。
因前者是天灾,后者当是人祸。股市,是因人们疯狂而至6000点,盛极则衰。怎么能算灾呢?
……
赞成我这篇言论的人,很多;及时退出来的人,就难说了。
当时,网易博客有个名圈的圈主,也很赞赏;但,她说:还能上一上。等做了这一波,就了结。
可,春节后开出盘来就下跌,从4600多点下到了1600多点。她具体怎么操作的,我就不知了。估计,是在等“还能上一上”的那一波。
……
以上,就是小趋势可以忽略不计的道理。
当时,新浪论坛某版主,与我那篇文的看法截然相反。
估计,她满仓、等一万点。
一个趋势掩盖着另一个趋势
……
上面,新浪论坛某版主的例子,就说明:一个趋势掩盖着另一个趋势。
重要的,是我们不要被表面趋势所迷惑。被掩盖着的另一个趋势,有时是一部人看不清,有时则是大家都看不清。
如若是后者,则是没有办法的;若是前者,而你又恰恰是那“一部人”,那你就真的很可悲了。
……
世间的万事万物,都是有其自身的发展趋势的。
没有发现某一事物的发展趋势,是因为我们没有发现它,而不等于其趋势不存在。
……
世间的万事万物,除了其自身的存在,重要的就是发展了;而只要有发展,就有发展的趋势。
有的事物的发展趋势就是“下跌”,若还一本正经地紧跟着,则是很可笑的。
认清趋势,有经验的成份,更多的是人生的功夫。
但,认清趋势的能力,又与年龄无关、至少是不成正比的,而在于清醒、在于独立思考、在于学识等等。
……
顾晓军主义,把趋势纳入哲学的范畴,一定会有人暴跳如雷。
但,趋势难道不比“螺旋式上升”更能正确地反映出事物发展的自身规律吗?
……
你可以不承认顾晓军主义、顾晓军主义的哲学。
但,这已经存在着了。这,也是趋势。
作家顾晓军 2009…1…9
相关文章(搜索阅读):
014 顾晓军主义:改造资本社会的竞争
013 顾晓军主义:两个提法的商榷
012 顾晓军主义:*主义信徒与莫名其妙
011 顾晓军主义:对批判的反批判
010 顾晓军主义:人类社会阶段划分及信仰
009 顾晓军主义:科学共产主义的梦呓
008 顾晓军主义:原始共产主义的谎言
007 2009,流行顾晓军主义
006 顾晓军主义:国学的难以为继
005 顾晓军主义:鲁迅精神的完蛋
004 顾晓军主义:人民如是说
003 顾晓军主义:从打倒鲁迅开始
002 顾晓军主义:消灭零收入
001 顾晓军主义
。。
顾晓军主义哲学:再论趋势
顾晓军主义哲学:再论趋势
在《顾晓军主义哲学:趋势》中,我已说了:顾晓军主义,把趋势纳入哲学的范畴,一定会有人暴跳如雷。
果然不出所料,网友海娃子捧着*主义的“螺旋式上升,波浪式推进”打上门来了。
……
我的回答是:趋势,讲得是方向感。
任何事物的运动,都是有方向的。*主义的“波浪式推进”,也不能例外,也要讲方向。
事物,向好的方向发展,可选择跟进;向坏的方向发展,则可选择抛弃。换言之:事物,向好的方向发展,则努力;向坏的方向发展,又何必白费力气呢?
趋势,就是趋势。趋势,是指明事物发展的必然的方向的,是客观的指向。
任何逆客观指向的一厢情愿,都是徒劳的。
……
在《顾晓军主义哲学:趋势》中,我举了个与股市相关的例子,其实在言论《股市无灾 下跌仍继续》中,我说得很清楚:从技术上讲:(以沪市为例)头部刚刚做得完美,破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦!
如果你识别不了运动的方向,情有可原;如果你明知道要下跌,还非要讲“波浪式推进”,又有什么意思呢?
……
再举个例:一个人到了60岁,退休了;一般来,说这人的事业的顶峰就过去了。
如果是搞理论的,也许还能冒一冒。如果是搞实践的,退休后连实践的机会都没有了,难道还能“波浪式推进”再现辉煌吗?
“波浪式推进”是没有什么道理的,“螺旋式上升”更是一种无稽之谈。
“螺旋式上升”,看似里面有发展的方向;其实,是胡说八道。因为,在我们的身边找,根本就不到“螺旋式上升”的实例。
……
如果,“螺旋式上升”能成立;那么,搞共产主义就没有什么意义了。
因为,即使到了共产主义,还会“螺旋式上升”到“更高级”、“更科学”的奴隶社会、封建社会、资本主义。我们搞共产主义,还有什么必要呢?
……
我写过一篇文《人类,早早晚晚要进一步进化到重新裸着》。那是正儿八经地运用了“螺旋式上升,波浪式推进”与“否定之否定”等理论的。
从裸着,到穿上,再到重新裸着……“螺旋式上升,波浪式推进”、“否定之否定”,这是绝对符合原理与逻辑的。
我并不想批判*主义的“螺旋式上升,波浪式推进”,网友海娃子“逼”我作了论证,就只好下个定论:
“螺旋式上升,波浪式推进”,是既不能反映事物发展规律又不能反映事物发展方向的、没有任何实用价值的、异想天开式的花拳绣腿。
……
“趋势,就是趋势!不为个人的意志转移,也不为集团的意志转移;甚至,不为某一个国家的意志转移。”
以上引用,是我言论《股市无灾 下跌仍继续》中的原文。我曾提醒过大家:基金,要跌!房地产,要跌!油价,要跌!
……
有兴趣的网友,可用搜索找我原文与我其它有关经济的文章看看。
那些,虽与哲学话题远些,却很实用。
作家顾晓军 2009…1…10
相关文章(搜索阅读):
015 顾晓军主义哲学:趋势
014 顾晓军主义:改造资本社会的竞争
013 顾晓军主义:两个提法的商榷
012 顾晓军主义:*主义信徒与莫名其妙
011 顾晓军主义:对批判的反批判
010 顾晓军主义:人类社会