顾晓军言论-第42章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
……
如果,嫌麻烦的话,有一种极简单的办法--
建个养猪场,把母猪都归他们管。
不知建议当否?
请领导与网友们批示。
作家顾晓军 于 2008…9…21
书包 网 。 想看书来
韩寒作协门事件之猜想
顾晓军言论《韩寒作协门事件之猜想》
有人说:人家省作协主席赛文,韩寒发飙。
若是,就没有什么话可说了。
问题是:人家省作协主席赛文,韩寒为什么要发飙呢?
是韩寒没有那个郑彦英的名气大吗?
还是韩寒嫉妒了?
……
不解,很不解。
其实,韩寒是个自鄙心理很重的孩子。因为,他上学时,书没有读好。
是机遇,捧出了他;而时代与社会,正好也很需要他。
于是,一个自鄙的孩子,走向了反面。
……
这些,从韩白之争中,是不难看出的。
白烨,曾道--
“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家;
“80后”作者和他们的作品,进入了市场,尚未进入文坛。
……
这些话,严重地伤害了韩寒。
因而,内心深处极自鄙的韩寒,愤怒了。
一个极度自鄙的、让尊严裹得严严实实的孩子,是不会主动发起进攻的。
……
韩寒,没有理由去主动进攻、从而伤害郑彦英。
何况,“领悟”不“领悟”,这也是非常司空见惯的事。
再,《从呼吸到呻吟》,也并不咋样。
那么,为什么韩寒非要去进攻、伤害一个对他来说是毫无意义的郑彦英呢?
我的猜想是--炒作!
比如说:郑彦英,答应或已给了韩寒什么好处,如钱呵什么的;借韩寒在网络上的名气,炒作--抬高自己。
……
当然,这只是我的“韩寒作协门事件之猜想”之一。
可,韩寒作协门事件之后--
韩寒,还是韩寒,只不过是多吵了一次架而已。
河南作协副主席郑彦英的风头,却被河北作协副主席谈歌抢去了。
……
也许,根本就无所谓河南、河北……总策划人,要得就是一场大闹。
这,是我的“韩寒作协门事件之猜想”之二。
作家顾晓军 于 2008…9…26
中国文学大旗必须由我来扛
顾晓军言论《中国文学大旗必须由我来扛》
其一:
在过去的半个多世纪中,中国文学为什么没能走向世界、从而领导世界文学呢?
因为,我们把扛大旗的任务,交给了鲁迅--一个死人。
死人与活人最大的区别,就在于:死人,啥也不能干了;而活人,能发挥主动性,去积极、努力地工作。
……
当然,在过去的这些年中,鲁迅也只不过是顶了个虚名;而实际上,是有人在主持这项工作的。
但,主持这项工作的人,名不正则言不正顺,也就只能是躲在鲁迅的影子里了;“主持”,也就成了个敲钟的和尚。
……
所以,今后--
中国文学大旗,必须由活人来扛!
其二:
也许,有人要说:你扛了中国文学大旗,作协干什么呢?
我告诉你:作协,是半群众团体半政府机构性质。也就是说:是服务型机关,相当于老干办。
全国的作家们,辛苦了大半辈子了,总要有个机构关心他们的生活、解决他们的困难,比如说:看病,派个车呀;死了,送一送呵!
作协干这事,还是很合适的。
……
扛大旗,必须落实到人!就象厂长负责制那样。
集体扛,必然会是--谁也没有扛。
其三:
中国文学的未来,必然走会走网络之路。
无论过去是多么有名的平面媒体,至少也得成为“两栖”;否则,就必然会被时间所淘汰。
……
作家顾晓军,正率领着大批有识之士、不要任何报酬、拼命地为网络写作着。
而索要他人钱财的平面媒体,又如何能成为舍身取义者的对手呢?
……
名利双收者们,无法担当扛起中国文学大旗的重任。
只有那些淡薄金钱、不计利益、不辞劳苦的人,才能够领导中国文学,走出困境、走向辉煌!
其四:
如今,作家们转战网络的,也不算少了;作协的主席、副主席们,也来了。
他们,可以通过邮箱、留言,争取到名人的位置;可以让他们的博客,占据点击榜……等等。
但,他们是来图虚名的;在广大网友中,没有任何影响力。
……
比如:
我,就能拉起近6万人的网络作家圈;他们,谁能办得到呢?
我喊一声“打倒鲁迅”,就有数百人写文章批判;他们喊喊看?没有人会理踩。
……
网络,是比较公平的--
只会向那些流下汗水、流下心血的实战家们,微笑。
其五:
有的人,把早已过了时的作品,挂在博客上,炫耀。
有的人,从事自费出版的事业;而后包销,销不出去就相互交换。
在网络上,还有的人花钱去买点击……
还有很多种人及手段……
以上,种种现象及类型的人,搞得不是中国文学;自然,也就无法谈及扛大旗了。
……
我是个张扬的人,早在博客上打出了旗号--
“扛起中国新文学大旗!打倒鲁迅!光耀我伟大中华!”
昨天,网友二路猎奇留言戏谐道--
“夺取中国文学新旗帜!攀登在鲁迅等举人的肩膀上,荣耀龙的文化!”
……
我笑了--
哪怕是“抢夺”,那也得有实力--凭作品说话,用言论去引导、实践。
其六:
扛中国文学大旗的人,人品应该是比较端正的。至少,不要总是装碧。
比如:让你当大师,当就当;内心想当,也是合乎情理的。
别总装碧:我推了几次,推不掉……
推不掉?不能寻死?你寻死,谁还敢逼你当大师?
……
我就不要当大师!我扛旗,领导几百个大师。
谁想当大师,到我这里来报名;我封你,你负起责任来。
我们一起拼命--把中国文学搞上去!
别跟我说:把中国文学搞上去,不是拼命的事。
我现在就回答你:连命都舍不得拼,你给我滚一边去!
“中国文学大旗必须由我来扛”,是我说的;但,也得公议。
现,在网络上广泛征求意见。有也想扛旗的,请写文章发在网络上,PK!
一个月之内没人PK,就算全中国人民默认通过。
这事,我看就先这么定了。
作家顾晓军 于 2008…9…27
赵忠祥不必为诗好诗孬太在意
顾晓军言论《赵忠祥不必为诗好诗孬太在意》
赵忠祥在《神七赞》之后,又发了18首诗;于是,有人又做文章,说他有赌气之嫌。
其实,我倒是觉得:老赵,不必为诗好诗孬太在意。
……
有人在我《中国文学大旗必须由我来扛》一文后跟帖:真让你扛,你扛的动吗?不妨写几首古诗词来看!
我逗了他一下:古诗词,是古人的东西;今人写,就是造假。哈哈!
虽然我是逗趣,但是道理就是这么个道理。
唐诗,有谁能写得过李白呢?宋词,又有谁能写得过陆游?
时代的东西,就是时代的东西。能流传下来,就是因为当时已发挥到了极至。
……
猛然间一问,大概很少有人能回答我上面的问题。
我自己倒是能回答的:毛泽东、陈毅。
举例说明--
“北方的风光,千里冰封冻,万里雪花飘……惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊*。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕……”
“断头今日意如何?创业艰难百战多。此去泉台招旧部,旌旗十万斩阎罗。”
从纯诗的角度讲,也许又会众说纷纭。
但,我是觉得:他们,都写过李白、陆游了。而我所说的“写过”,也是从王者之气与大将之风上说的。
……
说到现代诗,批评的意见就更多了。有人甚至还提倡:能读能唱。
可回到乐府时代,可能吗?
一个时代有一个时代的东西。过去了就过去了。
……
前几天,想恶搞一把梨花体。
可把诗找来一读,觉得还是很有韵味的。只不过,她藏诗于直白之中,而今人已习惯了表面的繁华与内在的空洞。
由此,再去理解网络上曾经的“赵丽华诗歌事件”,就非常地容易了。
其实,在改变着的东西,又何止诗歌呢?
前几天,我写了篇《郭德纲,中国相声的挺尸屁》;也是众说纷纭,有支持、有反对。
支持也罢、反对也罢,中国相声玩完了,这是不会错的;只是,尚未到寿终正寝。如今可以保存影像,因此苟延残喘的时间会很长。
……
记不住了,前几天谁写了篇《京剧要“拉拢”年轻人》。
“拉拢”两个字,用的非常传神。
可,再怎么“拉拢”,也还是“拉拢”呵!而并非是年轻人自己的“内需”。
……
中国的很多玩艺,都会成为古懂。
古懂,是好东西;但,只有收藏价值,而没有啥实用价值。
即便拥有,谁又会用秦始皇用过的碗盛饭吃呢?
……
中国的玩艺,最后进入古懂行列的,大概是:书法。因为它是附着在汉字上的。但,谁也不能保证它永远不进入古懂行列。
年轻时,我能写十几种字体的好字,很牛碧!如今,恐怕没有年轻人能似我当年了;即便有,也牛碧不起来--你再能,还能能过电脑软件吗?
2006…3…26,我写过篇《500万文青今如在?!》,文中狠狠地抨击了“日风”、“韩流”。
现在想来,是有一点点片面的。
第一层:“日风”,其实算不上飓风,“恨”是从民族积怨上而生。“韩流”,倒是很流行,主要是电视剧。
第二层:一、编、导、演、职们打了败仗,这没错。二、文化进口部门没把好关,让韩剧集中涌进来,这也没错。三、全赖人家文化入侵,有点不合适。某种程度上,是中国的年轻人自己迎上去的。而年轻人赶点时髦,这也是可以理解的。
第三层:赶时髦的年轻人,毕竟不是所有的年轻人。即便是赶时髦的年轻人,也会有成熟的那一天,不会永远赶时髦。
……
用以上的心态来看90后的非主流,就不会觉得啥脑残了。
毕竟,他们不是90后的全部;而他们,同样是我们的孩子、祖国的明天。
话说回来:老赵,一退休老人做点诗,大家别