叉叉电子书 > 同人电子书 > 顾晓军言论 >

第102章

顾晓军言论-第102章

小说: 顾晓军言论 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  
  这,就是我撰文回复并声明的全部意义!

  
  我自己,无所谓。

  我是个宽厚的长者。这把年纪,大概、可能、可做王朔父亲、韩寒的祖父了。

  能做你们的什么?我不知道。你们自己算一算。

  
  作家顾晓军 于 2008…7…28

  

网络作家圈运转起来如何
网络作家圈运转起来如何

  
  网络作家圈重新运转起来如何?

  天下第一圈重新运转起来,约不亚于一个品牌版面,甚至不亚于一个小网站。

  ……

  网络作家圈运转过两个周期,效果很好、影响很大。

  因精力不足,放弃了。

  
  我单方面的想法--

  请:巡回游弋者、赖积慧、王俊杰猛、伊人在岸等几位,组成一个核心班子。各位意向如何?

  若可行,我作家顾晓军就放手、全权交给你们;配齐人手,也你们管。

  运转起来后,望多与新浪有关方面加强联系。

  ……

  很多网友,通过各种方式向我表达过想当网络作家圈管理员,我都没有回复。

  我作家顾晓军,只能在此说一声:抱歉了,我不了解你呵!

  
  此文,将发于--

  新浪真情天下,与其他版面及网络作家圈(论坛)、顾晓军全集(博客)。

  ……

  以真情天下之帖,为讨论、联系帖。

  
  作家顾晓军 2008…11…14

   电子书 分享网站

顾晓军言论:你凭什么拿人民网开刀
顾晓军言论:你凭什么拿人民网开刀

  
  中搜资讯,把博客日报的文章《文明从心灵开始》,送入我的眼帘。

  最近,我常在博客日报发文章;但,我一般是不看别人文章的。前几天,艾君写了篇《网络上能找到几个李银河?》,大约是与我的《顾晓军言论:凭什么要赵本山给“屁精”道歉》相对的,我也没看。

  我不看,是因为我始终认为:我有权力批判社会上的任何人与事。任何人,也同样有权力批判我。没有必要象鲁迅一样小肚鸡肠、整天打笔仗。

  但,《文明从心灵开始》就不能不看了。因为,中搜的系统,把“。。。作家顾晓军";的;就超出了自尊和自信的程度;目中无人;口无遮拦;几乎到了胡说八道的地步。但可悲的是;总有人在推波助澜;似乎唯恐天下不乱。人民网观点频道在2009 。。。”拎了出来,“强迫”我看。

  
  没办法。我只得点开、扫上一眼。

  简单一扫,方知:《文明从心灵开始》,不过是篇无聊之作--吹捧几个,再打压几个,如此而已。

  按理,这种东西是不要理睬的。但,若掉以轻心,日后便只有自己吞噬苦果了。

  去年,我在新浪杂谈就是这样。原本,批判鲁迅是我的爱好,在搜狐批、在TOM批,都没事;网友不理解,顶多是多挨一点骂。不!在新浪杂谈不是。一伙人,包括个别版主,想尽办法挤兑我;最终,封了我的号,把我赶了出来。其实,他们哪里是捍卫什么鲁迅呢?傻子才看不出来:不过就是嫉妒。

  以下,是《文明从心灵开始》专为我奉献的自然段。就凑乎看一下吧!

  
  最近在网上频频出现一位叫“作家顾晓军”的,就超出了自尊和自信的程度,目中无人,口无遮拦,几乎到了胡说八道的地步。但可悲的是,总有人在推波助澜,似乎唯恐天下不乱。人民网观点频道在2009年2月16日的《集粹》中,就选了这位“作家”一篇题为《凭什么要赵本山给“屁精”道歉》的网评。有意思的是,人民网不仅选取了这位“作家”的网文,还在其显著位置登载了“耀眼”的摘要:“比如,我2007年提出:打倒鲁迅!鲁迅的文章与行为,危害社会、把青少年引向反社会、使他们的一生与社会相抵触而不能幸福。我说得对不对呢?对的!尽管,现在大家渐渐认识到了、理解了;可,当时,我是非主流。我挨骂、我活该!思想者,本来就是要付出代价的。”这个家伙在这篇虚张声势、毫无根据的文字的结尾,直言不讳宣称:“我,也是一种炒作……借机,留下我的思想。”

  
  我是专门“攻击”别人的。不过,我是谈文章、谈观点,你对、你错,在哪里。

  大家注意到没有?这位网友,负责管我怎么做人。我只想问一声:喂,你是我爹呵?告诉你:我爹早就死了。没有人管我。就是他在,也管不了!

  管我,也罢。你凭什么管人民网?凭什么拿人民网开刀?

  《顾晓军言论:凭什么要赵本山给“屁精”道歉》一文,用的网站多着呢!大多也都当作重点文章用的。你嫉妒是不是?那你就好好写文章!不过,我告诉你:文章,是千日之功。好文章,不是那么好写的。

  至于其它,我懒得与你说,你不知道“作家顾晓军”,是你无知。请别拿人民网开刀!去年,人民网用别人批判我的文章,我屁都不放一个。

  
  朋友,回家吧!回家去,关起门来好好练练!我教教你:文明,要从不嫉妒别人开始!

  再教教你:批判别人,从批判别人的观点开始!而后,再想办法去扯别人的做法对与不对。“作家顾晓军”,不是余秋雨,不是那么容易啃的。

  还教教你:打倒鲁迅!就是解放思想。可,你连点勇气都没有,叫我怎么教你呵?回家去自学吧!也许,你能成才,也许能成个白痴。到此为止,不会再为你写文章。看不起你!你只配给人当吹鼓手!

  
  作家顾晓军 2009…2…19

  

股市无灾 下跌仍继续
顾晓军言论《股市无灾 下跌仍继续》

  
  “股市无灾,下跌仍继续!”

  ……

  说上面这一句话,是多少有一点于心不忍的。

  这一句话,大约是2008年春节后、最不吉利的一句话!

  大约,也会被股民们骂整整一年、骂得很惨。

  ……

  但,这也是2008年春节后、最中肯的一句话!

  大约,也要被股民们念叨三、五年;甚至,更久远!

  
  从道理上讲:没有只涨不跌的股市。

  股民们,人人都知道。

  ……

  从情感上讲:跌,是痛苦的!

  如果,你被套牢了,你骂言跌的人;你,是正常的。

  如果,你亏钱了,你还在笑;那么,你是大智,或是一个神经病……

  ……

  但,正常,不等于正确。

  
  从技术上讲:(以沪市为例)头部刚刚做得完美,破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦!

  其实,最重要的:不是大盘的点数,而是你手中的股票的市价--将面目全非!

  ……

  如果,你抱着侥幸心理:或许,别的股票都会跌;唯独你手中的股票,不跌、反涨……

  这,只能说明:你,还不成熟!

  不成熟的人,就更应当回家去,别在股市里混了!

  
  有人说:雪灾要救,股灾更要救。

  我只能说:说这种话的人,太无知啦!

  ……

  请问:哪一家证劵公司,没有在最醒目处写上--股市有风险,入市须谨慎?!

  股市,从来就是:有涨、有跌!没有把握好时机,只能是你自己的事!

  ……

  物价指数的速率,通常与股市涨、跌,有极其紧密的关连。

  请问:如果,是你主管经济;你,是抓物价指数,还是救股市?!

  ……

  哪一个是大头、哪一个是小头?!民生要紧、还是虚拟经济要紧?!

  倒底什么是普通老百姓的切身利益?!

  ……

  而且,股指一旦形成趋势,是谁也救不了的!

  
  其实,岂止是股指要跌?!

  房地产,也会跌!跌幅,也不会比股指好到哪里去!

  ……

  友情提醒:基金,是经济集团行为,决不代表国家!

  换言之:股市,跌得太惨了,会有政策救市;而基金,是没有谁有义务救的。

  ……

  基金,如果破产,如同企业破产一样。

  属,市场经济的正常行为。

  
  另,现房地产政策中的:廉租房、经济适用房……等等,属政府行为、非市场经济,属社会转型期中的过度行为。

  自然,即便到了将来,也还会有解决贫困人群的廉租房之类的政策;但,经济适用房等,一定会逐步地消亡的。

  ……

  普通百姓,也不用担心经济适用房等的消亡--

  经济适用房等的消亡,必将是房价跌到--经济适用房等,已经毫无实际意义!

  ……

  在房地产投资中恋战的人,也会同股市中不懂得“割肉”、休息的人一样--从那里来,回那里去!甚至,更惨!

  这,也是正常的!开店、开厂……没经营好,谁不是自己承担着呢?!

  市场经济,是无情的!

  
  世界的油价,也会(而且是应该)--跌!

  如果跌的话,也是拦腰砍的货!

  ……

  世界经济,需要休整。

  西方经济,需要消化次级债危机!

  ……

  中国经济,会放缓增速。

  ……

  整个世界经济的格局,会有一个重大的调整。

  
  趋势,就是趋势!

  不为个人的意志转移,也不为集团的意志转移;甚至,不为某一个国家的意志转移。

  ……

  人人都知道:忠言逆耳利于行。可,大部分人,是做不到的!

  不被趋势淘汰的人,是赢家;能把握住趋势的人,是大赢家!

  
  很久没有谈经济了,不知大家会怎么想?

  新年伊始说这些,也是用真诚待我的读者。

  ……

  说得对或不对,则由未来打分。

  
  写于 2008…2…11

  

不以个人好恶论世事
顾晓军言论《不以个人好恶论世事》

  
  我于2008…2…11,撰文《股市无灾 下跌仍继续》。

  其时,沪指为:。

  
  今(2008…3…20),沪指最低达:。

  二者,已相差1000多点了。

  
  若,当时关注我文,且能听进去的话;现在,当有欣慰之感的。

  然,当时有网友说:危言耸听,顾晓军懂不懂经济学懂不懂股市,就瞎说八道!

  
  比上面更难听的话,也多的是。

  当时,我无语;现在,我仍然无语。

  
  其实,在《股市无灾 下跌仍继续》中,我已说清了:

  “很久没有谈经济了,不知大家会怎么想?新年伊始说这些,也是用真诚待我的读者。”

  
  此刻,写上几句,不是想说明:我有多么正确。

  我觉:正确、不正确,此刻、已无意义了。

  
  我想说的是:不以个人好恶论世事!

  尤其,在有个人利益时,当更要注意这一点。

  
  能做到“不以个人好恶论世事”,就会更加:豁达、客观。

  其实,赢家、赢就赢在--豁达与客观上。

  
  经济、如此,文学、及其它呢?

  我看:也

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的