顾晓军言论-第102章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　
　　这，就是我撰文回复并声明的全部意义！

　　
　　我自己，无所谓。

　　我是个宽厚的长者。这把年纪，大概、可能、可做王朔父亲、韩寒的祖父了。

　　能做你们的什么？我不知道。你们自己算一算。

　　
　　作家顾晓军　于　2008…7…28

　　

网络作家圈运转起来如何
网络作家圈运转起来如何

　　
　　网络作家圈重新运转起来如何？

　　天下第一圈重新运转起来，约不亚于一个品牌版面，甚至不亚于一个小网站。

　　……

　　网络作家圈运转过两个周期，效果很好、影响很大。

　　因精力不足，放弃了。

　　
　　我单方面的想法－－

　　请：巡回游弋者、赖积慧、王俊杰猛、伊人在岸等几位，组成一个核心班子。各位意向如何？

　　若可行，我作家顾晓军就放手、全权交给你们；配齐人手，也你们管。

　　运转起来后，望多与新浪有关方面加强联系。

　　……

　　很多网友，通过各种方式向我表达过想当网络作家圈管理员，我都没有回复。

　　我作家顾晓军，只能在此说一声：抱歉了，我不了解你呵！

　　
　　此文，将发于－－

　　新浪真情天下，与其他版面及网络作家圈（论坛）、顾晓军全集（博客）。

　　……

　　以真情天下之帖，为讨论、联系帖。

　　
　　作家顾晓军　2008…11…14

　　　电子书　分享网站

顾晓军言论：你凭什么拿人民网开刀
顾晓军言论：你凭什么拿人民网开刀

　　
　　中搜资讯，把博客日报的文章《文明从心灵开始》，送入我的眼帘。

　　最近，我常在博客日报发文章；但，我一般是不看别人文章的。前几天，艾君写了篇《网络上能找到几个李银河？》，大约是与我的《顾晓军言论：凭什么要赵本山给“屁精”道歉》相对的，我也没看。

　　我不看，是因为我始终认为：我有权力批判社会上的任何人与事。任何人，也同样有权力批判我。没有必要象鲁迅一样小肚鸡肠、整天打笔仗。

　　但，《文明从心灵开始》就不能不看了。因为，中搜的系统，把“。。。作家顾晓军"；的；就超出了自尊和自信的程度；目中无人；口无遮拦；几乎到了胡说八道的地步。但可悲的是；总有人在推波助澜；似乎唯恐天下不乱。人民网观点频道在2009　。。。”拎了出来，“强迫”我看。

　　
　　没办法。我只得点开、扫上一眼。

　　简单一扫，方知：《文明从心灵开始》，不过是篇无聊之作－－吹捧几个，再打压几个，如此而已。

　　按理，这种东西是不要理睬的。但，若掉以轻心，日后便只有自己吞噬苦果了。

　　去年，我在新浪杂谈就是这样。原本，批判鲁迅是我的爱好，在搜狐批、在TOM批，都没事；网友不理解，顶多是多挨一点骂。不！在新浪杂谈不是。一伙人，包括个别版主，想尽办法挤兑我；最终，封了我的号，把我赶了出来。其实，他们哪里是捍卫什么鲁迅呢？傻子才看不出来：不过就是嫉妒。

　　以下，是《文明从心灵开始》专为我奉献的自然段。就凑乎看一下吧！

　　
　　最近在网上频频出现一位叫“作家顾晓军”的，就超出了自尊和自信的程度，目中无人，口无遮拦，几乎到了胡说八道的地步。但可悲的是，总有人在推波助澜，似乎唯恐天下不乱。人民网观点频道在2009年2月16日的《集粹》中，就选了这位“作家”一篇题为《凭什么要赵本山给“屁精”道歉》的网评。有意思的是，人民网不仅选取了这位“作家”的网文，还在其显著位置登载了“耀眼”的摘要：“比如，我2007年提出：打倒鲁迅！鲁迅的文章与行为，危害社会、把青少年引向反社会、使他们的一生与社会相抵触而不能幸福。我说得对不对呢？对的！尽管，现在大家渐渐认识到了、理解了；可，当时，我是非主流。我挨骂、我活该！思想者，本来就是要付出代价的。”这个家伙在这篇虚张声势、毫无根据的文字的结尾，直言不讳宣称：“我，也是一种炒作……借机，留下我的思想。”

　　
　　我是专门“攻击”别人的。不过，我是谈文章、谈观点，你对、你错，在哪里。

　　大家注意到没有？这位网友，负责管我怎么做人。我只想问一声：喂，你是我爹呵？告诉你：我爹早就死了。没有人管我。就是他在，也管不了！

　　管我，也罢。你凭什么管人民网？凭什么拿人民网开刀？

　　《顾晓军言论：凭什么要赵本山给“屁精”道歉》一文，用的网站多着呢！大多也都当作重点文章用的。你嫉妒是不是？那你就好好写文章！不过，我告诉你：文章，是千日之功。好文章，不是那么好写的。

　　至于其它，我懒得与你说，你不知道“作家顾晓军”，是你无知。请别拿人民网开刀！去年，人民网用别人批判我的文章，我屁都不放一个。

　　
　　朋友，回家吧！回家去，关起门来好好练练！我教教你：文明，要从不嫉妒别人开始！

　　再教教你：批判别人，从批判别人的观点开始！而后，再想办法去扯别人的做法对与不对。“作家顾晓军”，不是余秋雨，不是那么容易啃的。

　　还教教你：打倒鲁迅！就是解放思想。可，你连点勇气都没有，叫我怎么教你呵？回家去自学吧！也许，你能成才，也许能成个白痴。到此为止，不会再为你写文章。看不起你！你只配给人当吹鼓手！

　　
　　作家顾晓军　2009…2…19

　　

股市无灾　下跌仍继续
顾晓军言论《股市无灾　下跌仍继续》

　　
　　“股市无灾，下跌仍继续！”

　　……

　　说上面这一句话，是多少有一点于心不忍的。

　　这一句话，大约是2008年春节后、最不吉利的一句话！

　　大约，也会被股民们骂整整一年、骂得很惨。

　　……

　　但，这也是2008年春节后、最中肯的一句话！

　　大约，也要被股民们念叨三、五年；甚至，更久远！

　　
　　从道理上讲：没有只涨不跌的股市。

　　股民们，人人都知道。

　　……

　　从情感上讲：跌，是痛苦的！

　　如果，你被套牢了，你骂言跌的人；你，是正常的。

　　如果，你亏钱了，你还在笑；那么，你是大智，或是一个神经病……

　　……

　　但，正常，不等于正确。

　　
　　从技术上讲：（以沪市为例）头部刚刚做得完美，破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦！

　　其实，最重要的：不是大盘的点数，而是你手中的股票的市价－－将面目全非！

　　……

　　如果，你抱着侥幸心理：或许，别的股票都会跌；唯独你手中的股票，不跌、反涨……

　　这，只能说明：你，还不成熟！

　　不成熟的人，就更应当回家去，别在股市里混了！

　　
　　有人说：雪灾要救，股灾更要救。

　　我只能说：说这种话的人，太无知啦！

　　……

　　请问：哪一家证劵公司，没有在最醒目处写上－－股市有风险，入市须谨慎？！

　　股市，从来就是：有涨、有跌！没有把握好时机，只能是你自己的事！

　　……

　　物价指数的速率，通常与股市涨、跌，有极其紧密的关连。

　　请问：如果，是你主管经济；你，是抓物价指数，还是救股市？！

　　……

　　哪一个是大头、哪一个是小头？！民生要紧、还是虚拟经济要紧？！

　　倒底什么是普通老百姓的切身利益？！

　　……

　　而且，股指一旦形成趋势，是谁也救不了的！

　　
　　其实，岂止是股指要跌？！

　　房地产，也会跌！跌幅，也不会比股指好到哪里去！

　　……

　　友情提醒：基金，是经济集团行为，决不代表国家！

　　换言之：股市，跌得太惨了，会有政策救市；而基金，是没有谁有义务救的。

　　……

　　基金，如果破产，如同企业破产一样。

　　属，市场经济的正常行为。

　　
　　另，现房地产政策中的：廉租房、经济适用房……等等，属政府行为、非市场经济，属社会转型期中的过度行为。

　　自然，即便到了将来，也还会有解决贫困人群的廉租房之类的政策；但，经济适用房等，一定会逐步地消亡的。

　　……

　　普通百姓，也不用担心经济适用房等的消亡－－

　　经济适用房等的消亡，必将是房价跌到－－经济适用房等，已经毫无实际意义！

　　……

　　在房地产投资中恋战的人，也会同股市中不懂得“割肉”、休息的人一样－－从那里来，回那里去！甚至，更惨！

　　这，也是正常的！开店、开厂……没经营好，谁不是自己承担着呢？！

　　市场经济，是无情的！

　　
　　世界的油价，也会（而且是应该）－－跌！

　　如果跌的话，也是拦腰砍的货！

　　……

　　世界经济，需要休整。

　　西方经济，需要消化次级债危机！

　　……

　　中国经济，会放缓增速。

　　……

　　整个世界经济的格局，会有一个重大的调整。

　　
　　趋势，就是趋势！

　　不为个人的意志转移，也不为集团的意志转移；甚至，不为某一个国家的意志转移。

　　……

　　人人都知道：忠言逆耳利于行。可，大部分人，是做不到的！

　　不被趋势淘汰的人，是赢家；能把握住趋势的人，是大赢家！

　　
　　很久没有谈经济了，不知大家会怎么想？

　　新年伊始说这些，也是用真诚待我的读者。

　　……

　　说得对或不对，则由未来打分。

　　
　　写于　2008…2…11

　　

不以个人好恶论世事
顾晓军言论《不以个人好恶论世事》

　　
　　我于2008…2…11，撰文《股市无灾　下跌仍继续》。

　　其时，沪指为：。

　　
　　今（2008…3…20），沪指最低达：。

　　二者，已相差1000多点了。

　　
　　若，当时关注我文，且能听进去的话；现在，当有欣慰之感的。

　　然，当时有网友说：危言耸听，顾晓军懂不懂经济学懂不懂股市，就瞎说八道！

　　
　　比上面更难听的话，也多的是。

　　当时，我无语；现在，我仍然无语。

　　
　　其实，在《股市无灾　下跌仍继续》中，我已说清了：

　　“很久没有谈经济了，不知大家会怎么想？新年伊始说这些，也是用真诚待我的读者。”

　　
　　此刻，写上几句，不是想说明：我有多么正确。

　　我觉：正确、不正确，此刻、已无意义了。

　　
　　我想说的是：不以个人好恶论世事！

　　尤其，在有个人利益时，当更要注意这一点。

　　
　　能做到“不以个人好恶论世事”，就会更加：豁达、客观。

　　其实，赢家、赢就赢在－－豁达与客观上。

　　
　　经济、如此，文学、及其它呢？

　　我看：也