武侠.历史-第332章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
事实上除了染黑的胡须,拉登的“新形象”早在2004年10月29日、即他上一次露面就展示过:白帽黄袍,别无二致,而且那次的讲话他同样“策略”地避免过多宗教语言,同样赞扬“烈士”、嘲笑美国和抨击中东君主。可以说,时隔两年多,从形象到内容,拉登的亮相和表态,并没有太多新意可言。
虽然不少分析和舆论提及恐怖活动的蔓延,欧美穆斯林移民的增加,伊拉克、阿富汗战局的僵持,和对拉登追捕的迟迟无功,认为拉登正是根据这一形势,试图通过高调亮相争取更多同情者。但更多人认为,穆斯林并不等于恐怖主义,绝大多数穆斯林团体都不认同拉登的恐怖主义行为,甚至在恐怖组织内部,像扎瓦赫里这样的实力派,危害性和影响也更直接,拉登的露面更多是体现一种“存在”。
对于拉登本人,他必须通过这种方式告诉世人甚至自己的党羽,拉登还活着,他对时事了如指掌,他对组织控制严密,他对敌人依然如芒刺在背,只要他还能说话,他就是胜利者,甚至无需再炸一座大楼:看见拉登的影子,谁又会忘记“911”呢?
对于基地组织,他们也必须通过这种方式鼓舞信众,显示力量。近来“基地”对英、德等国计划发动的恐怖袭击多告受挫,其分支在阿尔及利亚等地的攻击也未收到预期效果,在此时刻,把恐怖分子公认的“旗帜”拉登重新举起,无疑可以重振士气,再集力量。
对拉登的“存在”很多人表示不快,因为拉登的消遥无疑是对反恐的莫大讽刺。美国副国务卿内格罗彭特迫不及待地告诉媒体,拉登在阿富汗不再有“自由当道”的能力,显然是急欲抵消其两次露面的影响。但对于布什、对于支持布什的各国政要,拉登突然显示的“存在”,何尝不是他们所想看到的:原本他们绞尽脑汁、费尽唇舌,希望议员、舆论和国内民众接受的一些事,如不应从伊拉克和阿富汗撤军、必须加强边境检查力度和情报收集手段等,如今有拉登这个“最佳配角”帮衬,难度就会大减。在美国,民主、共和两党总统候选人预选大幕即将拉开,拉登的亮相,恐怕将使选举形势发生微妙的变化。
2004年拉登的“包装亮相”,当年被埃及媒体称之为“投向美国的重磅炸弹”,结果却让原本选情不明朗的布什抓住机会,以“最佳战时总统”的形象一举确立了大选优势,成功连任4年,时过境迁,此番拉登再次染须出镜,结果是否会出乎世人、乃至他本人的预料,只有时间才能说明一切。
………【非洲:要有光】………
——“点亮非洲”真能点亮非洲么?
据《圣经》称,上帝说的第一句话就是“要有光”。说到光,非洲恐怕是最令人艳羡的:它不仅是地球上接受日照最多的大洲,也是能源矿藏最丰富的地区之一。
谁能相信非洲是一个缺乏光明的地方?在非洲约9亿的总人口中,2。5亿生活在完全无电的环境中,他们中大部分只能依赖最原始、最落后的照明手段,这不仅污染环境、影响视力和健康,还极易形成火灾隐患。
即使通电的城市和地区,光明也并非随处可得:脆弱而老化的电网,时断时续的生产,让停电成为家常便饭,一个月停电20天,或者一天内断电20次,在许多非洲城市都并非天方夜谭,乡村就更不用说了,即使有电,微弱而不稳定的电压,也令宝贵的灯光,摇曳如风中之烛。看看非洲各地市场上畅销的煤油灯和马灯,就知道光明在非洲的匮乏和宝贵了。
电力是一切现代发展的基础,没有电,光明就会变得珍贵,没有电,文化的发展,工业的进步,生活的改善,现代文明的一切,都将成为无本之木。不错,非洲有太阳能,但有条件开发的只有肯尼亚、南非等个别国家;非洲有石油和天然气,但炼油业的薄弱,使即使尼日利亚、安哥拉这样的产油大国,也要依赖从国外进口的成品汽油来发电,像贝宁、布基纳法索这样本身就缺乏能源矿藏的国家就更不用说了。
如今世界银行似乎想扮演非洲的上帝,不久前,由他们主导的“点亮非洲”计划正式上马,核心内容是帮助非洲缺乏能源和电力资源的国家获得电力和光明。按照该计划,他们将主导这些国家电网的改造,使之“合理化”。具体的说,就是在世界银行的管理下引进私人和国际资本,让它们参与原本由国营电力公司垄断的电力生产,并给予它们自主定价的权力,按照世行的计算,这些私人资本将能提供“优质优价”的电力,吸引“有能力的用户”,从而减轻国营电网的压力,使他们得以腾出手来向无电的农村延伸,让更多人得到光明。
问题的关键是,非洲从来就不缺“优质优价”电:非洲大陆是全球小型汽油发电机销售最好的地区之一,在非洲任何国家的高档别墅区,每当停电时分,这里的家家户户灯火依旧,在漆黑一片的城市里显得分外突出,他们用的当然是私人发电机,从某种意义上说,他们早已拥有了“优质优价”的“私营电网”,只不过这个“电网”的投资人和用户,都只有发电机主人自己而已。对于这些人而言,电力并不匮乏,光明并不遥远,停电或电压不稳,对他们也并无多大威胁。“点亮非洲”计划把突破口对准这些人,不啻是给饱汉送点心,却任凭饿汉忍饥,这种“补有余”的做法,恐怕只能得到“损不足”的结果,而不会是相反。
一些非洲分析家认为,世界银行的这一药方,是其长期以来“私有化万能”心态作祟,贝宁《博爱报》撰稿人葛巴圭第(SulpiceOscarGbaguidi)更毫不客气地讽刺说,世行不过是怕整天叫嚷着成立“南方银行”的委内瑞拉总统查维斯抢了自己风头罢了。
目前看来这一计划进展顺利,已有350家各国私营企业趋之若骛,他们当然从中看到了利益,也许非洲各国的权贵阶层也看到了。对于每天忍受数十次断电之厄的普通非洲人而言,“点亮非洲”也许不过意味着,上帝来了,带来了光明,但你必须为光明付钱。
………【牛奶 像汽油一样疯涨?】………
稍有经济头脑的人都知道近年来油价如狂飚般涨升不已,但如今,牛奶的价格也在飙升,其势头决不亚于汽油。在德国,牛奶价格一周内上涨10%,在英国,8月份1品托(0。57升)牛奶上涨了3便士(约合0。06美元);在捷克,牛奶价格已达8年来最高水平,且仍在不断攀升;在印度,8月份每升牛奶上涨1卢比(约合0。025美元)至22卢比(约合0。55美元),而据《印度快报》称,这已是印度各大公司年内第二次上涨牛奶价格;在非洲岛国毛里求斯,今年内牛奶和乳制品的价格已上涨40%,《路易港快报》对此不住呼吁政府的有力干预……据澳大利亚国际乳品业政策研究所负责人菲利普。古德称,4年来,国际牛奶价格平均翻了一番多,在美国有些地方,一公升牛奶的价格,竟已真的超过一公升汽油,“奶比油贵”的时代,仿佛已近在眼前。
对于牛奶为何成为“第二个汽油”,成为涨价的急先锋,国际舆论议论纷纷。美国、印度和澳洲许多媒体认为,饲养成本的提高是主因。近年来,国际粮食价格、尤其是奶牛的主要饲料玉米价格直线上升,在澳洲超过30%,在印度等一些国家超过50%,在英国,一些奶牛养殖户为了省钱减少饲料喂食量,在美国和澳洲,有些人干脆用牧草代替玉米和复合饲料,这又造成奶牛产奶量下降,从而反过来刺激奶价更疯狂地涨升;新西兰国家食品生产研究中心主任托斯腾。海默认为,如果这一趋势不改,牛奶价格仍会持续上涨;另一些媒体则认为,是需求的提高导致牛奶供不应求所致。美国《国际先驱论坛报》就称,21世纪以来,亚太、中东、拉美的许多国家经济持续发展,涌现大量新兴中产阶级阶层,牛奶消费量急遽攀升,如中国,2000年人年均牛奶消费量为9升,短短几年时间已攀升到25升。德国新闻社也认为,新兴国家牛奶消费量的增长是导致牛奶涨价的重要成因,一些德国小报甚至干脆把牛奶涨价归咎于“中国人牛奶喝得太多”;另一些舆论则认为,自然灾害、农业补贴政策变化等所导致的奶牛存栏数减少,和牛奶产量下跌,才是奶价飙升的主因。
事实上真正的“罪魁祸首”是人们全新的生活方式。进入21世纪以来,一些全新的生活方式在全球范围内普及。德国“哈根达斯”冰激凌在全球54个国家拥有超过700家分店,法国“达能”酸奶的分销点在边远、贫瘠的非洲国家也能找到踪迹,美国“星巴克”咖啡在全球28个国家拥有7000多个连锁店……越来越多的人习惯于上班前喝一杯“星巴克”牛奶咖啡,下班时捎一罐“哈根达斯”冰激凌,临睡前喝一杯“达能”原味酸奶,可是这些产品的原料中,无一例外地含有大量牛奶,它们的流行便意味着牛奶消耗量又显著提高了。
不仅这些,使用越来越频繁的婴儿添加食品、口味变化多端的巧克力、甚至琳琅满目的护肤化妆用品,都是出了名的“牛奶杀手”,它们越来越多地成为购物篮中的新宠,也无形中增加了牛奶供应的压力。
一方面是需求量的攀升,另一方面却是成本的上涨。由于近年来欧美各国兴起“替代能源”,即用农作物制成生物能源,取代日渐枯竭的石油等碳氢燃料。生物能源需耗用大量的农作物,据统计,在美国,按目前的技术水平,1英亩农田所产玉米,只能提炼875加仑燃料乙醇,一辆北美最普通的家用4X4吉普,油箱容量13。5加仑,加满一箱油只够一般家庭日常使用7-15天,但如所加全部为生物汽油,则需耗用200公斤玉米。
美国能源部制定了2010年以农作物为原料的大规模一体化生物炼油厂发展计划,计划到2030年,生物能源占美国发电量的5%、运输燃料的20%和化学品生产量的25%,相当于现有石油消费量的30%;欧盟则计划加强科研开发投入,使2010年后生物燃料的生产成本降低30%以上,在欧盟2007—2013年研究架构计划中也明确指出“将继续支持生物燃料的发展,加强生物燃料产业的竞争力”。而现实中的速度甚至更快:欧盟于2003年通过《生物燃料条例》,规定生物燃料所占能源总消耗比例,2010年应达5。75%,但实则今年已接近10%,而据国际能源机构(IEA)统计,近18个月来,北美洲(美国、加拿大)用农作物生产的生物汽油产量增长100%,已取代了传统石油产品7%的能源份额。按照IEA的数据,若将现行石油能源全部用生物能源替代,则需要拿出2004年全球耕地总面积的4倍来种植“能源作物”,照此趋势,玉米的价格至2010年将上升20%,2020年41%,而根据美国农业部预测,10年后用于生产乙醇燃料的玉米占美国玉米总需求量的比例将从2006年的18%增加到31%。美国玉米产量和出口量分别占世界的40%和70%,如此大规模、大比重、长时间的玉米涨价,势必将累及牛奶价格,让其和汽油价格“比翼双fei”,居高不下。
牛奶是物价结构较低环节,它的持续涨价势必累及更多产品水涨